軍事

珍コラム|韓国は戦って勝つことが出来る8万トン級空母が必要!⇒ 韓国人「実現不可能な夢は空想」

「勝つことができる」空母議論をするとき

我が軍に大変革の時代が到来した。

国防改革の本格推進と、視野に入った戦時作戦統制権の転換、平和的な雰囲気に変化した南北関係などが理由だ。

その中で最も強力な変数は南北関係の変化だ。

我が軍は、過去70年間、北朝鮮との敵対的対立という土台の上に発展してきた。しかし、南北関係が平和的に変化するならば、どんな名分を持って国防予算と兵力補充を確保するかに真剣に悩む必要が来た。

このような面から陸軍は致命的な打撃を受けることになるが、むしろ海軍にとっては好材料として歓迎されるだろう。

軍事力運用の目的が北朝鮮から、伝統的な安全保障の概念である周辺国全体に拡張されれば、私たちの地政学的特性上、海軍力強化は必然的に事だと受け入れられるだろう。

中国は南シナ海の内海化を実現するため、南沙諸島一円の小さな島とサンゴ礁にコンクリートを流し込み人工島を作成し、自国の領土だと宣言した。

これに対し米国は、英国や日本などと一緒に、人工島から12海里内を通過する「航行の自由」作戦を進めている。

南シナ海は米中覇権競争の激戦場になっているのだ。

中国は米海軍力に対抗するために、ウクライナから輸入し改造した空母「遼寧」」に加え、初の国産空母である「山東」を進水させ、さらに同型の空母をもう1隻、原子力空母を2隻建造し、5隻の空母を保有する計画を進めている。

問題は、南シナ海と東シナ海での安全な航路確保に、大韓民国の死活がかかっている問題という点である。

徹底的に利益に沿って動く国際関係の特性上、韓国海軍は、中国海軍の封鎖を貫通することが可能な最小限の戦力が必要だ。

また最近、広開土大王艦とのレーダー葛藤を楽しむような、日本の海軍力も強化警戒対象だ。護衛艦「いずも」の空母改造は確定済みで、F-35Bステルス戦闘機が搭載される。

日本の海上自衛隊はF-35B戦闘機を10機搭載する空母を少なくとも2隻、最大で4隻保有することになる。日本列島は、私たち韓半島を取り囲むような形をしているため、有事の際、日本の海上封鎖を貫通することができる戦力も必須だ。

このような理由により、海軍の空母保有に対する支持世論が形成される可能性が高い。

これ、海軍が無闇に「保有しやすい」空母を手に入れようとしてはいけない。

私たちは、日本より大きな空母を保有すれば周辺国が黙っているだろうか、政界や国民は、どの様に思うのだろうか心配し建造費が安く抵抗感の少ない、軽空母をと安易に決めてはならない。

周辺国の空母戦力や、各空母が一日に運用可能な戦闘機の総出撃回数なども考慮しなければならない。

例えば、1980年代に作られた、中国の空母「遼寧」は戦闘機1機あたり1日に2回出撃することが可能だが、2010年代に作られた英国の空母「クイーン・エリザベス」は、一日に3回F-35Bを出撃させられる。

搭載した戦闘機の数が同じでも、英国の空母の方が50%以上、戦闘力が高い計算になる。

このような点を考慮すれば、中国の新型空母や日本の空母の戦闘機運用能力は、はるかに強力になるだろう。したがって建造費がケチって予算獲得が簡単な軽空母を選択するのは大きな間違いだ。

私たちは「戦って勝つことができる」空母を持たなければならない。

そのような能力を持つ空母となると、7万〜8万トン級になるかもしれないが、果敢に推進しなければならない。

大洋海軍という力強い言葉に国民が魅了されるように、海軍はどんな敵にでも、戦って勝つことができる中大型空母を推進することが、むしろ国民の支持をより受けることになるだろう。

国内外が激変する時期ではあるが、将来的にどのような外交的変数が発生しても、周辺国から大韓民国の国益を確実に守ることができる空母を望む。

引用:NAVER NEWS/韓国日報

 韓国人のコメント

01.韓国人|共感071|非共感015
日本と中国の海軍力は、私たち国防力で勝つのは不可能なのを知らないのか?莫大な建造費に、艦載機の調達費用、有事の際には狭い韓半島海域で、まともな運用なんて不可能だよ。高価なF35Bを導入した所で数の劣勢で輸出航路なんて防御できない。いっそハリネズミ戦略的で、原潜などの非対称武器で対応するのが有利だよ。

韓国人
平時の海軍力の役割を全く知らない愚行な考えです。潜水艦では力の誇示は不可能だよ。

韓国人
北朝鮮の様に、私たちも非対称兵器の核兵器保有が良いようだ。

韓国人
私たちが力の誇示をした所で、何処でその力を行使するのか?中国?ロシア?日本?どこも私たちが空母を持った所で引き下がるような相手か?シベリアにでも行って白熊にでも力を見せつけるのか?

02.韓国人|共感003|非共感004
この時期に適切な記事です。空母導入に積極的に支持を表明します!

03.韓国人|共感003|非共感003
この記事には反対だ。米国とソ連とのパワーゲームを考えてみろ。周辺国のどの国よりも経済力で劣っているのに、軍拡競争で勝負してどうするのか?我が国の経済が破綻するのは目に見えている。特に潜水艦はこれから数を増やすというのに、既に乗員不足で現在の稼働率は50%を切っている。何もかも不足しているのに、空母を持つ?到底不可能だ。

04.韓国人|共感034|非共感011
空母導入に反対する方は、また過去のように友人や家族が倭人にレイプされ、首を切られてみなければ分からないのか?

韓国人
空母だけな何とかなるが、空母はただの箱だよ?そこに搭載する航空機が必要で、空母を守るための艦艇が必要で、現在の国防予算からどの様にこの様な大艦隊を建造し維持していくのか?現在の海軍の深刻な艦艇不足を知っているのか?1隻の余裕すらないのを知らないのか?アデン湾へ海上警備に艦艇1隻送るだけでこの有様だ。空母を導入?空母だけで出撃するつもりなのか?

韓国人
沿岸防御のために空母がなぜ必要なの?

韓国人
空母戦隊を作るなら、現在の韓国海軍の戦力を単純に2倍にする必要がある。陸軍でも廃止すれば予算的に可能だろう。

05.韓国人|共感001|非共感003
空母を建造するのはムン・ジェインさんが嫌うだろう。現在ハードな武装解除モードなので(笑)

06.韓国人|共感023|非共感000
長距離原子力潜水艦と、空母キラーミサイルの導入、ステルスイージス艦の導入が必要です。

07.韓国人|共感044|非共感008
空母は当然導入すべき。そして原子力推進にしなければならない。潜水艦も同様に。

08.韓国人|共感001|非共感000
大洋海軍?済州島の海軍基地ですら戦略的概念通り建設出来ていないのに空母?原潜?国民が同意するとでも思ってるの?

09.韓国人|共感002|非共感000
中国も日本もみな空母を持つのに、私たちだけ空母を諦めるのか?

10.韓国人|共感003|非共感000
空母を1隻常時配備するには空母が2隻、余裕があるなら3隻は必要。これでようやく1隻が常に戦闘配備状態を保てる。たった1隻の空母しか持てないなら1年の半分以上はドックでの整備と訓練で・・・ こんな空母に意味があるのか?

11.韓国人|共感000|非共感000
4万トン程度の空母にF-35Bを25機程度搭載できれば、中国や日本の空母と1対1なら必ず勝てる。

12.韓国人|共感000|非共感000
守れない空母、勝てないチキンゲームである。

13.韓国人|共感008|非共感004
お金の問題は、防衛不正さえなければ十分に捻出できる。あと女性家族部を廃止すれば大型空母を10隻は建造可能だ。

14.韓国人|共感002|非共感000
中国だけならまだしも、日本も空母を持つ状況で、私たちは黙って見ているだけ?また韓国が日本の侵略を受けることになっても良いのか?その時後悔しても遅いんだぞ?

15.韓国人|共感000|非共感000
実現不可能な夢は空想と言うのを知ってるか?

 

関連記事

  1. 軍事

    レーダー照射問題の原因ってこれ?⇒ 韓国の駆逐艦コンピュータシステムは0.8日毎に1回クラッシュ!

    韓国海軍の駆逐艦が使用している「コンピュータ指揮システム」が最悪の場合…

  2. 軍事

    日米共同開発「SM3ブロック2A」ミサイルでICBM迎撃実験 ⇒ 韓国人「韓米共同開発であるべき・・…

    米国が日本と共同開発したミサイルで、大陸間弾道ミサイル(ICBM)が迎…

  3. 軍事

    無視される韓国|日本の“水陸機動団“の動きが尋常じゃない ⇒ 韓国人「韓国は捨てられる?」

    米国との合同訓練の頻度が大幅に増え、米海兵隊から高度な機器運用ノウハウ…

  4. 軍事

    日米がイージス艦用新型レーダーを共同開発!⇒ 韓国人「韓国が入っていない?」

    米国と日本は、ミサイル防衛網を拡充する次元で、米海軍のイージス駆逐艦に…

  5. 軍事

    韓国型“弾道弾迎撃ミサイル「L-SAM」”試射に失敗! ⇒ 韓国人「技術が足りないなら盗んでこい」

    軍当局が韓国型ミサイル防衛システムの核心戦力、L-SAM迎撃ミサイルの…

  6. 軍事

    韓国の反応「韓国は日中が繰り広げる軍拡競争に参加すらできない」⇒ 素直に日本の助けを借りるしか・・・…

    韓半島をめぐる東アジア情勢が少しずつ危険レベルにさしかかっている。東ア…

コメント

  • コメント (53)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    いつも思うんだが韓国の女性部って何なの、空母打撃群を10セットも養えるほど予算食ってるの?
    どんな部署だよw

      • 名無し
      • 2019年 2月 22日

      韓国での変な男女平等(行き過ぎたフェミニズム、女性尊重、若い女性限定ね。)の象徴ってだけですね。 そんな莫大な予算はついていない。

      予算はたったの1兆768億ウォンだって
      リンク
      やってるのは
      慰安婦婆さんのサポート、女性の地位向上の為の活動(テレビなどでの扇情的な衣装、歌詞への規制など)、離婚した女性の就職サポート(学歴の無い中年女性の就職先は無いから、巫女:シャーマンへの就業とか・・・)、外国人と結婚した家庭のサポートなどが活動内容

        • 匿名
        • 2019年 2月 22日

        おお、ありがとうございます。日本円で1080億円
        日本の省庁でいうとどのくらいなんだろ?と31年度の各省庁の概算要求と比べてみたら
        警察庁や環境省の1/3程度なんですね…近いのは国会運営費の1400億円かな。
        日本でいう男女共参企画みたいなのに使われる額としてならかなり多い気がしますが、
        母子家庭支援とかの福祉の分も含まれるなら人口比を考えてもむしろ少ない?

        そして防衛予算(日本5兆1900億円、韓国4兆8000億円)には遥か遠く及ばないですよね。
        やっぱりイメージと、逆差別されてるように感じる韓国男性のひがみだけで言ってるんですね

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      民主の埋蔵金と同じもんだからねぇ…
      日本人でも山ほど騙されたわけでいわんやあちらの人々では…

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    チョンの妄想コメントを見ていると笑える。

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      確かに妄想がひどいなあ、困ったもんだよなあ、とは俺も思うが

      だからといって自分がやることとして
      まともな誰にも届かない便所の落書きも
      哀しいと思わないんでしょうかね

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    「シーレーンは大切」←おう、遅まきながらやっと気づいたか
    「だから韓国も巨大空母を持つべき」←ファッ!?
    なんか…もうなんなのこいつら…

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    韓国は下手に自国で軍備拡張するよりもアメリカとの同盟関係を良好にした方がよほど効果的でしょ
    それに韓国が優先しないといけない軍備はどう考えても陸>空>海だよね

    • 名無しさん
    • 2019年 2月 21日

    しかし、空母を持っても何処で使うのかな

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    豚に真珠、猫に小判、キチガイに刃物。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    どーぞどーぞ日本の領海には入るなよ。
    難破されたら敵わん。

    一人だけまともな事(ただの箱)言ってて草。

    韓国は日本をだまして南北を統一。
    統一費用をじゃんじゃん日本に負担させて、
    しかるのちに日本に浸透。内部から経済、文化、民度を破壊して、日本を併合する位じゃないと日本には勝てなかったけど、その芽は完全に無くなった。

    軍事はもうアキラメロン。
    ハンニバルが率いても日本には勝てないよ。韓国の弱兵じゃさ。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    独島級なんてポンコツ造って「アジア最大ニダ」とホルホルしてたら、日本があっという間に同じサイズで戦闘能力桁違いに高いひゅうが型2隻とさらに巨大ないずも型2隻を就役させ、それどころかいずも型は空母に改装するなんてことになって、韓国人のプライドズタズタ。
    あいつらの行動原理はいつも日本に勝つこと。それだけ。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    中国といい、韓国といい、空母持ったらより強くなると単純に思っているようだ。中国はいきなり艦載機の離発着を始めて、それがどれだけ危険で大変なことかを多くの犠牲を出して思い知り、初歩から離発着訓練を始めているようだし、韓国は周りが空母持ってるから欲しいと、何処で使う必要があるのかを考えずに言い始める。
    日本だって、中国が尖閣にちょっかい出して来たり、南沙諸島に基地を作らなければ、空母を持つ必要も無かったんだけどなぁ。防衛予算も低くしてきたし、周辺諸国が大人しければ、特に軍備増強に動く必要も無かったんだが。
    本当に日本の不幸は周辺諸国が核を持った狂人ぞろいだということだ。全くうっとおしい連中だ。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    な、軍事的知識は必要だろ?
    民主主義で有る限り、政権を動かすのも民衆だからな
    頭の悪い要求や、高望みは議論の足を引っ張るだけだ
    ブサヨもネトウヨも知識を積んで現実的な対処を政府に要求しような
    決して韓国みたいになるなよ。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    お前等の敵になる可能性がある相手
    日本を含めて空母なんて必要になるとは思えんがw
    そんな立派なオモチャ置いたところで、港から出ることも出来ずに沈没するのがオチ

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    お前ら、とか書いてるコメントはそれぞれいったい
    誰に向かって語りかけてるのかな

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    韓国人の妄言を真に受けると
    南朝鮮は思いつきで空母打撃群を編成できるほどの富裕国になってしまうんだが
    あいつらはおかしいと思わないのか?

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      あいつらがおかしいと思ったとして、
      PCの前でそれを吠えて、何になるんだろう、おかしいと思わないんだろうか

      とコメント欄を見てて思う、ということです。

      関係性のシステムは相互に影響しあうものですが、相手と関わってないのに、だからズレるのに

      ふるまいが韓国人みたいだなあ、と思う人達も多いと思う、ということです

    •  
    • 2019年 2月 21日

    世界に誇る韓国の技術で5000m級の原子力潜水イージス空母を作ろう
    K11みたいに全乗せで行けばいい
    人が足りないなら在日を使えばいい

    日本、チャンコロ、アメ公、露助の全てを驚愕させてくれ

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    8万トン級空母に長距離原子力潜水艦?
    経済も外交もダメだから本気で北朝鮮と一緒に世界相手にケンカするつもりなのかと思う意見だな。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    3000t弱の駆逐艦も造れないのに80000tってかw

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    QEで68000t(基準45000t)
    ヴィクラントで41000t(基準不明)
    遼寧で60000t(基準43000t)
    いずも級で26000t(基準19500t)※空母じゃないけど

    80000tってどこから出たのか判らない・・・
    もし日本が造るにしても空母じゃ無く強襲揚陸艦(せいぜい40000t)だろう

      • tokumei
      • 2019年 2月 21日

      中国が作る原子力空母が6万トン級だっけ
      8万トン云々は世界最大のウリヤノフスク級原子力空母が7万9,758tだからそれ超えたいんでしょ
      ソ連ですら高すぎて諦めた代物をよくもまあって感じ

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      ニミッツ級の前期型が8万トンだよ
      後期型やジェラルドフォードで10万トンなんで
      8万トンだと世界No.2になれるからじゃないかな?
      アメリカ超えるのは流石に怖いからという妄想でも事大した結果な気がする

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    韓国に空母ね
    10万tあたりを5隻くらい建造したら?金と運用能力と人員の確保できたらね。国が潰れるだろうな
    100年後に国があったらまた考えてみようか

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    共食い整備してる奴らが空母の護衛艦隊組めるとは到底思えん
    艦載機すらまともに載せられないだろ

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    駆逐艦要らないから小型艦欲しいと思うはずなんだがバカだから日本見て装備決めるんだよな
    海軍なら対潜ヘリ、掃海艇、ミサイル艇、機雷敷設艦とかだけど全然力入れてないという

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    韓国程度の国土、海洋防衛なら空母要らんだろう
    なんなら航空戦力も要らんと思うぞ
    しきりに日本がー日本がー言ってるけど
    韓国に攻め摂る程の魅力を全く感じてないし
    うるさくて汚い民族だとは思ってるけど
    日本人自ら手を汚してまで滅ぼしたいとも思ってない
    まぁ…あえて言うなら助けない!
    居なくなっても捜さない!
    金も貸したくないし、
    家の敷地にも入れないし!
    韓国人の気配を感じたくない!
    只それだけなんだよね。

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    建造に5000億
    乗組員5000人
    運用も年数百億

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    チョンって維持費を理解できないよね
    基礎研究の理解もないけど

    張り子の虎ならぬ張り子のキムチかな

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    空母だけあってもただのデカイ的でしかないんだが

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    麻薬並みに朝鮮人て世界情勢もパラドックスなのか

    • 匿名
    • 2019年 2月 21日

    でっかい空母でどこ行くの?ww

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    空母に限らず、軍艦は訓練とメンテの期間が必要なのだから、3隻無いと即応戦力にならない。2隻でも危うい
    イギリスは空母2隻(計画)、フランスに至っては1隻だが、
    あれは軍事的な脅威水準が低くて、政治的なシンボル化するという贅沢が出来るのであって、
    中共海軍の現実の脅威水準が上がり続けているいる東アジアでできる代物では無い
    見栄えの8万トン超大型空母より、いずも級を3~4隻空母運用させる方が実戦力は高いだろう。安く済むし
    海自の戦力構成は英仏(或いは韓)に比べて、現実的な脅威に対しているので、構成もまた現実的になっていると思う
    8万トン空母保有、見栄えオンリーの韓国人に向いてるんじゃないでしょうか
    それだけでリソースからして他の戦力が死ぬという、周りの樹木を枯らせる毒の花になるとしか思えませんけど

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    > 南シナ海と東シナ海での安全な航路確保に、大韓民国の死活がかかっている問題という点である。

    でもおまえらは「航行の自由作戦」に参加どころか賛成すらしなかったよな?
    で、日本の海上封鎖突破に「空母」ですか…もはや笑いも出てきませんね

    まあ冷戦末期のソ連のようにバカみてぇな軍事費で自滅してこうって姿勢はキライじゃありませんよ
    せいぜい頑張ってください

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      オバマ直々に「韓国も中国の南沙での横暴になんか言えや」って言われてもだんまりだったくせにね

    • ななし
    • 2019年 2月 22日

    韓国が空母を持ちたい理由は太平洋側から東京を攻撃したいからだよ
    それしか韓国では使い道が無い

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    生兵法はけがの元ってね

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    戦争の勝敗は戦場だけで決定されるものではない

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    これは良いな。
    少ない海軍予算を空母打撃群なんて金食い虫に使えば、国防は早晩崩壊するな。

    • 名無しさん
    • 2019年 2月 22日

    インド・太平洋の自由航行作戦に参加せず、つまりは中国に媚びながら空母を持ちたい理由は主敵が日本だという答えしかない

    •  
    • 2019年 2月 22日

    何人か言ってるけどそんな金あったら潜水艦増やした方がよほど有意義だろうな

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      掃海艇の方がより切実ジャマイカ?

    • 名無しさん
    • 2019年 2月 22日

    海洋面積から言えば必要ないけどな

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    空母は魅力だけど罠だよね。
    持っても運用できなきゃただの金食い虫。

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    8万トン級タンカーの甲板を平らにするだけだから余裕よゆー
    発着艦できるかどうかは作ってから考えればいいよ

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    韓国の軍事予算って見た目だけは多いよね、今年は49兆ウォンオーバーだったかな、日本円で約4兆6~7千億位って所か、でも韓国国内ならウォンで支払い出来るけど、海外メーカーはそうはいかない、用はどれだけ外貨を用意出来るかだよね、過去の例見てると見た目の予算の半分有ればいいところだよね。
    国内に使える技術持った会社が十分に有る国は違うね~w

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    韓国民が興奮して妄想すればできないことはない さあ興奮しなさい アハ!

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    潜水艦?要らない過剰
    そもそも水深が浅すぎて海上艦に対してキルレート稼げない
    対潜ソナー網の方が有用だし対潜ヘリの方が重要
    そもそも北に大型海上艦がいない小型艦艇ばかりなので高価な魚雷がもったいない潜水艦要らない
    あるとすれば小型で安価で人材育成に金のかからないが技術ハードルの高い無人潜水艇のみ(実質不可能)

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    なんか持てばウリも強くなったような、大国になったような気分なんだろう
    原潜だ、空母だそれも大きいやつだ、核だと

    日本は対中と言う目的がハッキリとしているが、韓国の場合はいまいちあいまいだ
    三不のウリが中国に逆らうことは出来ないだろうし、日米印豪からは外れる
    ウリの動機の一番はやはり日本なんだろう、日本が持つもの日本にあるものはウリも欲しい
    日本と背比べをし、日本コンプレックスから日本より優位に立つのことがウリの目的だろう

    • 匿名
    • 2019年 2月 22日

    韓国人を見ていると、こちらが何もしなくても勝手に自滅する愚か者って、本当にいるんだなぁと思わせてくれる。
    空母?原子力潜水艦?韓国の猫の額ほどの狭く、浅い領海でどう使うの?ただでさえ景気失速中な上、北朝鮮とは未だ戦争中でしょう?そんな所に金使っていると、本当に統一北朝鮮になるよ?そうなったら、反抗するものは皆、粛清されるよ?それでいいの?
    在韓米軍撤退マジであるかもよ?北のカリアゲに粛清されて泣き叫ぶ未来になる可能性が高いよ?何でこのままじゃマズイと思う人が少ないの?正気を保っているの?恐怖で、足りない頭が更に現実逃避し始めてるよ?
    と、突っ込み所満載ですなぁ。。。

      • 匿名
      • 2019年 2月 22日

      このインターネットで全世界のどんな情報でも得られる時代にも、洗脳は可能だし
      人は自分の見たいものしか見えないものだという実に示唆に富んだサンプルだと思う。
      現実が見えている敏い連中はとっくに半島から逃げ出しているしね。
      韓国人を見ていると不思議だし滑稽だけど、ふと自分はと思うとゾッとすることもある。

    • 匿名
    • 2019年 2月 23日

    空母を造るだけ造ったけど
    F-35Bが売って貰えないという展開が思い浮かんだ

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP