軍事板

韓国人「最近就役した台湾のペリー級フリゲートを見てみよう」

01.韓国人|スレ主
#米国が台湾に供与したペリー級2隻の就役式
米海軍が最後まで運用していた、オリバー・ハザード・ペリー級を供与されたもので、米軍が改良して使用していたものを、装備を外さず、そのまま譲り受けたものなので、潜水艦探知能力が(台湾海軍の基準)良い。

翻訳元:Gasengi

韓国人のコメント

01.韓国人
今頃、ペリー級を???ふふふ。

02.韓国人
こんなものしか配備できないなんて胸が痛いよ、中国は055型駆逐艦を4隻も進水させたと言うのに、ペリー級って・・・

03.韓国人
ペリー級・・・ いつの時代だ?

04.韓国人
あんな旧式艦を貰って、どうやって使えと?

05.韓国人
これを3000億ウォンで購入したと言うのは本当なのか?

06.韓国人
これは米国が無償で供与したものですよ。私たちも無償で旧式艦を与えれば台湾も喜ぶと思いますよ。魚群探知機レベルの台湾にとって嬉しい装備だろう。

07.韓国人
>06
こんな旧式艦を運用するための維持費が勿体無い。

08.韓国人
>06
冷戦時代ならまだ使えたかもしれないが・・・ SM2にファランクス、曳航ソナーにSH60が2機、搭載されている電子装置も時代遅れで、船体は非ステルス、艦対空ミサイルなんてお飾りに過ぎない。しかし中国海軍を相手にするなら無いよりマシかもしれない。

09.韓国人
韓国海軍で退役する艦艇を台湾に譲ってあげたらどうか?ペリー級よりマシだろ。

10.韓国人
相手による。浦項級を無償譲渡したコロンビは、浦項級を麻薬対策に使用すると言っていたので十分役にたつだろうが、中国を相手にするなら浦項級では難しいだろう。

11.韓国人
質問がある。写真の中に、ミサイルを1発だけ装填した発射基のようなものが写っているが、あれは台湾が開発した超音速対艦ミサイルなのか?それとも元々装備されていた装備なのか?あんな奇妙な形の発射基なんて米軍のあったのか?1発発射すれば終わり?

12.韓国人
>11
あのミサイルランチャーは、下部からミサイルミサイルが装填されるタイプですよ。あのランチャーシステムなら通常40発程度のミサイルを搭載しています。

13.韓国人
MK.13ランチャーの場合、SM系以外にハープーンも発射も可能です。

 

関連記事

  1. 軍事板

    韓国人「韓国の排他的経済水域は狭いのに空母建造が必要か?」

    海洋領土を比較してみれば日本がなぜ大洋海軍を建設して空母を保有するのか…

  2. 軍事板

    幻が現実になる?|韓国人「ついに韓国型戦闘機「KFX」試作機の製造が始まったぞ」

    韓国航空宇宙産業(KAI)は14日慶南、泗川本社で韓国型戦闘機の試製機…

  3. 軍事板

    “貰った技術”で韓国ほど発展した国はない!|韓国人「我々は技術を独自発展させる特異なケース」

    韓国人が技術について語っています。大事なことなのでもう一度、韓国人が“…

  4. 軍事板

    不思議な韓国の科学力|韓国はアジアで唯一、ジェットエンジンの開発国になれるだろうか?

    韓国人が、韓国はロケットエンジンを開発してるので、原理は同じだからジェ…

  5. 軍事板

    韓国の反応「武器輸出制限中のトルコへ韓国製戦車用パワーパックを輸出!!!⇒挑戦する価値あり!!!」

    戦車のパワーパックは、エンジン+トランスミッション+冷却装置で構成され…

  6. 軍事板

    国産原潜は?⇒ 仏からシュフラン級原潜の輸入を企む韓国 ⇒ 韓国人「技術移転は大丈夫なのか?」

    シュフラン級(バラクーダ級)原子力潜水艦は、韓国海軍の原子力潜水艦にな…

コメント

  • コメント (57)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    ペリー級なら韓国のイージス艦隊の前では赤子同然ですね
    日本人は台湾に夢を抱きすぎだ。
    これから韓国は弾道ミサイル5発以上発射できる潜水艦を作るというのに

    3
    57
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      対潜艦と防空艦を比べてもしょうがない。対艦能力ではほぼ同等の両艦なので赤子同然と言うのは認識不足では?どういった支援を受けながら戦闘を行ない得るかがポイントの現代戦で意味のない比較。

      ちなみに、生存性と経済性がすでにコンバットプルーブンなペリーと、戦闘経験の無いカタログスペックなKDX3を比較するなら少々ペリーに加点する必要も有りな気がする。

      台湾に夢を抱いているというよりは「比較的」信頼できる近隣国と言う位置づけと思うけどなぁ。韓国みたいな信用できない国と比べるのも認識不足では?

      53
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      フリゲートってのはもっと小型のコルベットと同じく沿岸警備、KDX-3と比べるって阿呆? 
      比べるなら君らの仁川級/大邱級、あるいは沈された天安艦の浦項級コルベット
      ペリー級は魚群探査機では無く、ちゃんとしたソナーを搭載してるし、対潜ヘリも二機搭載されてる。
      ライセンス生産されてるし、アメリカ海軍の退役艦も売れてる、それを「供与」されてるんだよね。
      なお、同級で、ライセンス生産した「成功級フリゲート」8隻を台湾は配備してる

      27
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      「これから韓国は弾道ミサイル5発以上発射できる潜水艦を作る」

      完成し、ちゃんと動作してから自慢しましょう。出来ていない物をカタログスペックだけで自慢しても、愚か者にしか見えません。
      それと、「弾道ミサイル」を北朝鮮に打ち込むのですか?それとも、日本に向けるの?日本には在日米海軍、空軍、海兵隊がいますから、それと戦うつもりなの??国家レベルでアホですね。

      32
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      その台湾を日本が守るんだから大丈夫だ。
      そんなの事より韓国人(在日)はいいの?
      戦争中の上、海上では隣の中国にやられたい放題じゃないですか。

      • 旭日旗はカッコいい
      • 2019年 3月 10日

      でも、竣工・進水式したての新造戦闘艦も港に係留しただくで
      沈没しちゃいましたよね。韓国。
      あれは、引き上げる事、出来たの?

      12
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      僅かなVLS装備と引き替えに潜水深度能力を劣化させた沈水艦がなんでしょうか?
      VLS装備が潜水可能深度に影響が出ないとでも?w
      まぁ元々200メートル程度しか潜れないからあんまり影響はないかw

        • 匿名
        • 2019年 3月 10日

        本当に。韓国の領海は狭い上に、浅瀬ですからね(笑)。
        皆、潜水艦を何に使うんだろう?原潜?原子力推進になったら強くなるとか、子供じみたことを考えているんだろうか?国防戦略自体が可笑しいんじゃネ?と思うくらい稚拙なレベルですからね。。。。

      • 匿名
      • 2019年 3月 11日

      本スレにしてもこのコメ欄にしても何故にトンスラーはこうも馬鹿なのか
      お前の事だよ

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    本当ナチュラルに見下すのに無自覚なんだなこいつらは。
    時々振り子が振りきるように泣き女モードに入った時はそれはそれで気持ち悪いし
    感情の振り幅が極端で民族全体がボーダーみたいなんだよな。
    大国間のバランサーを目指しているくせに物事の判断や感情のバランスを取れないのが滑稽。
    そしてそれらに無自覚で自分たちは出来ていると勘違いしていることも。

    43
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    少なくともレベルではなくガチの魚群探知機が装備される韓国製よりはましであろう。
    どこまで使えるかは運用支援次第ではあるけれど役立たずというほど悪い船ではない。

    41
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    対潜艦と防空艦を比べてもしょうがない。対艦能力ではほぼ同等の両艦なので赤子同然と言うのは認識不足では?どういった支援を受けながら戦闘を行ない得るかがポイントの現代戦で意味のない比較。

    ちなみに、生存性と経済性がすでにコンバットプルーブンなペリーと、戦闘経験の無いカタログスペックなKDX3を比較するなら少々ペリーに加点する必要も有りな気がする。

    台湾に夢を抱いているというよりは「比較的」信頼できる近隣国と言う位置づけと思うけどなぁ。韓国みたいな信用できない国と比べるのも認識不足では?

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    対潜艦と防空艦を比べてもしょうがない。対艦能力ではほぼ同等の両艦なので赤子同然と言うのは認識不足では?どういった支援を受けながら戦闘を行ない得るかがポイントの現代戦で意味のない比較。

    ちなみに、生存性と経済性がすでにコンバットプルーブンなペリーと、戦闘経験の無いカタログスペックなKDX3を比較するなら少々ペリーに加点する必要も有りな気がする。

    台湾に夢を抱いているというよりは「比較的」信頼できる近隣国と言う位置づけと思うけどなぁ。韓国みたいな信用できない国と比べるのも認識不足では?

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    ソナーが漁船レベルの韓国が言うなよ

    25
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    これは、第一歩だよ。
    アメリカは、様子を見ながら第二歩と段階的に支援するよ、韓国の代わりに。

    19
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      現代では単独でどれだけ軍事力をあげるかより、どれだけ多数の国と連携するかが重要だからね。
      本来日本が目指すべきは、東南アジアをまとめて、中国という大国と向かい合う旗頭。
      なんだが、あまりにも弱気で自虐体質過ぎる。
      アホみたいに自画自賛しろとは言わんが、明治維新以来、アジアの中で単独で欧米列強と肩を並べてきたって自負心はあっても良いと思うんだけどなぁ。

      10
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    西側諸国に何ら貢献する気のない韓国にアレコレ言う資格なんてないだろ。せいぜい宗主国様のご機嫌取りでもしてろよ。

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    「あんな旧式艦を貰ってどうやって使えと?」「私たちも無償で旧式艦を与えれば台湾も喜ぶと思います。魚群探知機レベルの台湾にとって嬉しい装備だろう」

    →日本から見れば韓国海軍も低レベルだよ。否、もっと悪いかも。何しろ、巨額のお金をかけても、ロクに動作しない兵器を幾つ作ったんだ?「防衛不正だ~~」と言えば済む訳ではないし、同じ事を繰り返しているだろう?何言ってんのコイツラ。

    21
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    追加の軍事費負担要求も発表されたね
    韓国は払えないから撤退、台湾に移るという布石だろう

    18
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    >>これは米国が無償で供与したものですよ。私たちも無償で旧式艦を与えれば台湾も喜ぶと思いますよ。魚群探知機レベルの台湾にとって嬉しい装備だろう。

    実際に魚群探知機を運用してた韓国に言われて台湾も片腹痛いだろう
    おまけに規模はともかく海軍の歴史は台湾の方が上

    20
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    台湾の海軍さんを見ていると、制服とか、敬礼の仕草とか、細かな様々なところで旧大日本帝国海軍の面影を随所に感じられました。私だけかな?

    15
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      帝国海軍というか英国海軍かと
      帝国海軍も源流は英国海軍から来てるので
      戦後の海自も米海軍の影響を大きく受けてはいるものの
      儀礼等は基本的に英国式に則ってる

        • 匿名
        • 2019年 3月 10日

        「帝国海軍も源流は英国海軍」ですか。勉強になりました。ありがとうございました。

      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      確か台湾(中華民国)は旧海軍の駆逐艦雪風(艦名:丹陽)を1968年まで現役で使用してました

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    ペリー級は充分いいフネだよ
    むしろ韓国がそれなり多量に持ってなきゃいけないレベル

    この手のを増やしてきちんと運用できるようになってからSM-2 ERだのイージスだのと言えよ
    ご自慢のKD1もKD2もカスだったり数揃えられなかったりだろうが

    15
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    シナチョンの不法漁船を攻撃するには十分だな。
    機銃でミンチにしちゃえ

    11
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    使えない新型よりも実績のある旧型(‘ω’)
    火災になったり漂流したの忘れちゃったかな?

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    SM2を馬鹿にしてんの?お前らの主力もSM2じゃん。
    韓国のSM3ってドイツの中古で故障しまくりのやつじゃん。アメリカに補填しろって言って笑われたやつww

    8
    1
      • 2019年 3月 10日

      韓国はSM3なんて持ってませんよ

      10
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    使えるかどうかもわからない韓国製の新造艦より、実際に稼働していた米海軍の旧式艦の方がずっとマシだよw

    16
      • 匿名
      • 2019年 3月 11日

      信頼性がケタ違いです。ホント。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    信頼性が低過ぎて、軍に試験航行も拒否されるような潜水艦を、大金をかけて作る国が他国のこと言えるのか?鏡を見てから物を言え。

    11
    • じゅん
    • 2019年 3月 10日

    大丈夫、台湾には日本もアメリカもついている!韓国には…。北朝鮮がついている。

    11
      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      うん。大丈夫。李氏朝鮮が、金氏朝鮮になるだけだから(笑)。

    • 2019年 3月 10日

    ターターはSM1だけじゃなかった?
    SM 2のような中距離ミサイルはなかったような気がする

      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      あれ?台湾SM-2を…
      と思ったが、ありゃキッド級だったな

      はてOHPは…
      とはいえもはやSM-1は取得も維持も難しいから日本だって最後のはたかぜ型の運用がって話だったはず…
      どうなってんだろうな?

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    なんかしらんが鮮人が台湾見下してると無性に腹立つな。
    台湾がんばれ。

    • 2019年 3月 10日

    韓国は周り敵ばかりだなww

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    台湾のフリゲー!?
    と思ったら違った。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    台湾は国防に関して真面目に取り組んでいるし、韓国のように見栄で必要性の薄い兵器を揃えたりはしていないからね
    カタログスペックばかり重視して使い勝手の悪い自国生産の最新鋭兵器を有り難がっているのが今の韓国だろ
    韓国には質実剛健という言葉が本当に存在していないよな
    あとアメリカが兵器供与したという事はアメリカの後ろ盾を台湾が一定は得られたという事でもあるでしょ
    今の韓国とは対照的だわな

    11
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    アメリカとの協力強化はいいことだ。
    いくらアメリカの高価な兵器を買っても同盟切れたら終わりなんやで。

      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      でも、肝心の韓国人たちが米韓同盟が破綻寸前であることを理解していない、しようとしていませんから。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    古くてもアメリカ製だし、電子装置はアップデートや交換で対応可能。
    対空戦はランチャーが古いから期待できないけど、排水量からすれば許容範囲。
    大陸との距離考えれば初期防衛として不満は出ないと思う
    それより潜水艦!
    博物館クラス×2、準博物館クラス×2では話にならない

    • オノデラ
    • 2019年 3月 10日

    内容を良く読まない相変わらずの韓国人

    改良された←ここ大事
    リバー・ハザード・ペリー級ミサイルフリゲート

    改良されていて現役であり3,000トン級、兵装・レーダーも問題無し。

    浦項級コルベットを出すなど問題外、無償でも要らないし、即スクラップ。
    広開土大王級駆逐艦KDX-1も故障も多く使えない。
    今じゃ、瀬取り専用艦?
    新品を購入しても魔改造して使えなくする韓国。

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    少なくとも欠陥兵器だらけの韓国軍よりは強いだろうなぁ

    • 名無し
    • 2019年 3月 10日

    魚群探知機のせてる国が言うとかww

      • 匿名
      • 2019年 3月 10日

      きっと、イージス艦に魚群探知機を乗せていたことをさんざん笑われたから、「魚群探知機レベルの台湾にとって嬉しい装備」と言い出したのでしょう。本当に卑しい韓国人。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    兵器以前に友軍の非武装航空機をロックオンする海軍なんて使いものにならん

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    極めてよく出来た艦である事は間違いない。アメリカ海軍も長いこと使ってた事がそれを証明している。
    スペインはこれをライセンス生産までしている。

    まともな海軍を運用したことのないチョンには分からんだろう。分かってもらっても困るけどな。
    空のVLSを持つイージス艦でも浮かべて喜んでろ。お前らにはお似合いだよ。

    • ななし
    • 2019年 3月 10日

    台湾は、キッド級を4隻持っているから、韓国と良い勝負だよ。

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    1112が元FFG-50 テイラー、1115が元FFG-51 ゲイリー

    Mk.13 Mod.4発射機はSM2-MRやハープーンの運用が可能、まあ台湾だからSM2の運用は無いだろうけど
    対潜についても成功級の時はアメリカが拒否したAN/SQR-19戦術曳航ソナーとAN/SQQ-89対潜戦闘システムを搭載しているのでかなりの能力向上の模様
    成功級に積んでいる台湾国産の雄風II型SSMも後日、追加装備するのかねぇ?

    今後FFG-52 カーとFFG-55 エルロッドも(有償?)供与の予定なので成功級8隻とO.H.P4隻の12隻体制になるかも

      • 匿名
      • 2019年 3月 11日

      56億台湾元(約200億円)で2隻購入となってますのでもう2隻分は今年か来年予算化ですかね
      中古で1隻100億は微妙に見えますけど、下したMk13&Mk92再装備と衛星通信アンテナ換装も込みなので
      まあまあ妥当な価格なのかもしれませんね
      あと76mm砲は台湾引き渡し後にステルスシールド&IROF改修、DART誘導砲弾を導入してる模様

    • 匿名
    • 2019年 3月 10日

    台湾を見下すのは帽子のころからかわらないのな

    • 咎兵衛・棄韓
    • 2019年 3月 11日

    レドームが回る、似非イージスには関係無い話し、川船で公海に出るな!後悔土大王(呆

    • 匿名
    • 2019年 3月 11日

    水兵の格好に懐かしいものを感じた、特に帽子の字体に

      • 匿名
      • 2019年 3月 11日

      私も。大日本帝国海軍の制服も参考になっているのでしょうかね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 11日

    ポッケナイナイしたせいで自軍のソナーが魚群探知機だったって言うアホ丸出しのオチが付いてる韓国軍に言われてもなw
    それより沈んだまま浮上不可の韓国製(笑)潜水艦どうなりました?www

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP