軍事板

韓国人「日本がF-22よりも大きい超音速対応ウェポンベイを開発してる」

01.韓国人|スレ主
#日本が超音速ウェポンベイを開発中
F-22のウェポンベイよりも遥かに大きく、長く、奥行きが広く、超音速対艦ミサイルの搭載がウェポンベイ内に収納可能。全長6.2m×幅2m×奥行き1.5m、最大射出可能な飛行速度はマッハ1.4だと言っています。

参考記事:Japan Tests Weapon Bay For Fast Release, Fast Flight

翻訳元:Gasengi

 韓国人のコメント

01.韓国人
試作されている戦闘機に搭載されたわけでもなく、ただのウェポンベイのみの試作?それをF-22と比較するのか?ふふふ。日本の漫画を見れば分かることだが、日本の漫画の特徴は試作機が非常に強く描かれる。しかもその試作機は操作が非常に難しく数千万人に1人か2人程度しか適応者がいないという設定。とにかく日本は試作機愛が異常に強い。

02.韓国人
ただのプロトタイプだろ?

03.韓国人
もうウェポンベイは完成したんだろ?いい加減、機体を作って見せてみろよw

04.韓国人
F-22のウェポンベイより大きいと言われても、F-22より機体が大きければ当然な話であって、F-22よりも小さい機体に、F-22よりも大きなウェポンベイを搭載した時、初めて自慢出来る。しかも肝心の実機が何処にもないのにウェポンベイだけ試作し自慢するあたりが日本らしい。

05.韓国人
軍事技術面で韓国が日本を越えたと思っている奴がいるのか?超音速対艦ミサイルの技術をロシアから購入した私たちが日本より先んじていると考えるのか?

06.韓国人
>05
何が言いたいの?我々が日本に遅れているとでも言いたいの?軍事技術で?

07.韓国人
こんな記事の作り方をするなら、私たちも直ぐに、「韓国、原子力潜水艦を開発」、「韓国、F-35Bを搭載した空母建造」、「韓国、極超音速ミサイル発射」と書けるよね。この記事は「2030年稼働を目標に、日本の防衛省が戦闘機用のウェポンベイ研究のため試作を行った」と書くのが正しい。このような情報操作を行うから、あの国は未開で野蛮なんだ。

08.韓国人
機体は存在しないのに、ウェポンベイの試作だけして公開したの?どれだけ自慢したいのか、ふふふ。

09.韓国人
この試作ウェポンベイだけでも1000億ウォンはかけた様ですね。だから自慢しないと気がすまないんですよw

10.韓国人
日本が超音速に対応したウェポンベイを開発したと言うことは、日本のF-3はスーパークルーズ対応で、超音速飛行中での戦闘も可能になったと言う意味ではないか?そうなればKFXは滅びたのも同じでは?

11.韓国人
日本は、あんな大きなウェポンベイを開発してステルス爆撃機でも開発するつもりか?夢は大きいが、現実は防衛産業の不正で・・・w

12.韓国人
結局は、誰も今まで見たことがないと言う、日本サッカー伝説の1軍と同じだろ?一体あの巨大なウェポンベイを搭載した飛行機がいつ登場するのか?1000年後?w

 

関連記事

  1. 軍事板

    韓国人「どうせ日本の希望的観測に過ぎない」 ⇒ 日仏独を加えたファイブアイズ+3が発足!

    米国中心の英語圏5ヶ国の機密情報同盟である「ファイブアイズ(Five …

  2. 軍事板

    韓国人「日本は新型護衛艦で韓国沿岸に接近するつもりだ! ⇒ 対艦ミサイルで一掃してやれ!」

    日本の新型3900トン型護衛艦「30FFM」を見た韓国人の反応ですが、…

  3. 軍事板

    韓国人「オーストラリアが指摘した“そうりゅう級潜水艦“のダメな部分」

    オーストラリアの潜水艦導入事業で、日本のそうりゅう級潜水艦がなぜ脱落し…

  4. 軍事板

    日本は海を汚すな!|韓国人「日本が自慢するF-2戦闘機が墜落? ⇒ 韓国のせいにしてくるぞ!」

    20日午前、航空自衛隊のF2戦闘機1機が訓練で山口県沖の日本海を飛行中…

  5. 軍事板

    韓国「日本製F-35が墜落したので、アジアのF-35整備拠点を韓国に移そう!」

    清州に配備されたF-35Aステルス機と同じ機種である航空自衛隊所属のス…

  6. 軍事板

    韓国人「韓国と日本の一番新しい潜水艦を比較してみた結果」

    島山安昌浩が進水してから、多くの人が日本の「そうりゅう型潜水艦」との比…

コメント

  • コメント (115)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    買ってきた部品を組み立てるだけで
    戦闘機が出来上がると?
    PCやスマホじゃないんだけど

    60
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    やっぱりコピーした事しか無い連中って何かの開発をするって事が根本から理解出来ないんだな。

    89
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    お前たちは隔壁1枚だけ作って5.5世代機だと言ってホルホルしてなかったか?

    67
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    的国民がバカだと助かるな

    60
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    機体を作るも何もこれからの計画ってちょっと前に出たばっかりなのに…
    韓国人の頭の悪さに感謝するべきか呆れるべきなのか

    まぁ個人的にはこのまま現実を見れずに滅んでほしいけど、ネットで事実を探せない馬鹿であり続けてくれ

    41
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    一機現物合わせでウェポンベイ開発してから機体設計してると思ってるのだろうか?

    25
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      ウェポンベイ一つとっても、ステルス性を損なわないために素早く開き、射出し、閉じる、この一連の動作が超音速の環境で正しく稼動するか?ヒンジ他の耐久性はどうか?ミサイルの取り付け、交換などの整備性はどうか?等々、シロウトでも幾つも検証項目が思いつく。それに、税金で開発する以上、国民にも開発状況を開示しないといけないから、本当は開示したくないけど、公開しているんだろうに。
      全く、「開発します→できました→やっぱり不具合でまくりました→防衛不正だ。火病る」の繰り返ししかできない韓国とはレベルが違うのだよ。レベルが。だからこそ、英国がテンペストの共同開発を持ちかけたり、他国が真剣に日本を共同開発に誘うのだろう?彼らの目は節穴じゃない。日本が要素技術を着実に積み上げているから、開発を持ちかけるのだよ。判らないようだね、韓国人には。

      73
      2
        • 匿名
        • 2019年 3月 28日

        そう考えると、韓国人の技術者と科学者って可哀相だな

    • nn
    • 2019年 3月 08日

    実際、爆撃機というかステルスのミサイルキャリアを想定してるだろ。

    21
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      日本は領海、領空が広く、滑走路の無い島々も防衛する必要があるため、どうしても航続距離の長い大型機が必要です。結果として、大型の対艦ミサイル積んだり、小型ならば爆弾も積めるでしょう。

      27
      • 匿名
      • 2019年 3月 09日

      対艦ミサイルはどうしてもでかくなるから
      海洋国家のステルス機としては必須の条件なんだろうね
      まあ当然爆撃への転用もある程度は考慮してるかもしれないけど

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    言ってろ。パズル完成のためのにはピースを揃えるところからだ。

    30
    3
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    完成披露での1発目は君達に届けてあ・げ・る

    19
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    このような公表は、税金を使って行う事業であるゆえの、国民への報告である。
    それを自分たちが勝手に拾ってきて「自慢」とは何たる無礼な。
    脳内に虫が湧いてるとしか考えられんな。

    66
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      全くです。軍事装備を見せびらかす、という阿呆な考えが出てくるのが万年属国の韓国人。中国だって必要なとき以外は見せないだろうに。本当に彼らは21世紀に生きているのだろうか?知性、教養が足りない。

      37
      1
        • 匿名
        • 2019年 3月 08日

        まー計画だけのカタログスペックだけではるか高くホルホルできるんだから
        現実は韓国から孤立してるんだけど
        4.5世代戦闘機のパーツ一つ作っただけで大ホルホル劇場してるんだからすげぇよな
        こっちはこれから第5世代を作るつーのにさ

          • 匿名
          • 2019年 3月 08日

          第五世代機を作る準備は進んでいますね。あとは未知の第六世代機の要素を何処まで取り入れられるかですね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    骨組み1枚作って勝ち誇ってるバカどもに言われたくないね

    32
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    画像も出せずにホルホルする国とは違うからね
    ご自慢のステルス機は今どんな感じ?捕捉されない()潜水艦は?

    30
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    朝鮮人には分からんかも知れんが、機体なんて案外すぐに出来る。
    今日本がやっているのは、エンジン・FC含むレーダー・アビオニクス・ウエボンベイなどだ。
    F-3の正式開発開始は2021年なんだから、それまでにやるのは”目途”をつける事。
    南朝鮮の次期武装ヘリみたいに、外側だけを作って「完成したニダ」と言ってこれからエンジンとか機器開発するとかお笑い開発ではない。

    37
    2
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      韓国が、途上国としか共同開発できない、先進国から相手にされない、その理由が何か判ってないんだよなぁ。。。

      38
      1
    • 名無し
    • 2019年 3月 08日

    韓国人には「開発」というものが、まったく理解できないんだと分かるコメントばかり。

    ひとつひとつ積み上げて形にするのに、ウェポンベイだけ作って自慢しているだとか、何を言っているのかと。

    日本人は韓国人とは決して分かり会えないのだと、よく分かる事例です。

    58
    1
      • 匿名
      • 2019年 6月 09日

      つまり日本のこういう発表が自慢にしか見えないくらい
      劣等感でいっぱいで悔しくてうらやましいって事だろう
      だって連中のKFXは影も形も見えてこないんだもの
      インドネシアも渋りはじめてるしな

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    ごめん、なに言ってるか分からない
    ひょっとして私だけ違う記事見てる?

    16
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      日本人でも知らないことをよくもまぁ…
      こっち見んなって

      17
      1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      F-3の要素技術研究の報告みたいな形で、AESAレーダーやウェポンベイなどの各パーツを公開した記事を今更出してきたのでしょう。F-3ができただの、自慢しているという感性は全く理解できませんが。

      23
      1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国人余裕なさすぎ。そんなに悔しいのかw

    28
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      多分悔しさは微塵もない
      この内容で本気で日本を嘲笑えるのが韓国人が韓国人である理由

      15
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    こういう要素開発を地道に低予算で
    一個一個やってきたからこそ
    現実的な予算で
    F3開発が見えてきたんだよなあ
    この辺はF2の教訓を生かしたとも言えるよね
    韓国人てのはほんと単純で羨ましい
    国を黙って譲渡するだけはあるね

    44
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    なんだこりゃ、去年の話を何蒸し返してるんだ?と思って元スレ行ったら日付が2018年11月だった

    13
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    心配すんな、おまエラ物乞いどもには水車があるじゃねーか。

    16
    2
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      日本が教えてやっても水車も作れないから、北朝鮮と韓国内にそれぞれダムまでつくってやり、今も稼動していますよね。全く韓国人は恩も知らずしかいないらしい。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    すげえな。
    なにがすげえって、モックアップすら作ってないのに、こんだけ自信満々になれるのがすげえよ。
    普通、実証機ができても「この部分、上手くいくかしらん?」と不安になるもんだろうに。

    22
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      それ以上に韓国の場合、「F-35買うからレーダーやアビオニクス、エンジン他の技術移転せよ」で移転してもらう技術を当てにしてKFX開発するという国策プロジェクトが始まるところからして、日本には理解できない。
      案の定、米国に拒否されて、慌てて他国に声かけて、旧式のレーダやエンジンを調達する目処はたったようですが。
      KFX開発は大丈夫か?ちゃんと飛ぶのか??という状態なのに。。。

      21
      1
        • 匿名
        • 2019年 4月 09日

        まさに見かけ倒し。
        体裁さえ整っとけば、あとはどうでもいい感じだな。
        流石、国民総整形民ジョク。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    搭載されるもの全て出し切ってから、それをレイアウトして機体試作だろ。
     
    まずは機体を作る韓国式とは根本的に違う、だから後で不具合ばかりなんだよな。

    20
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    こいつら、新しいものはどっかから降ってくるとでも思ってんのか?
    日本人が韓国をばかにするのはそういうとこやぞ。
    点でぱなく線で考えろよ。
    一つ一つ積み上げられるものの過程を楽しめよ。

    28
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      泣き喚いて技術支援、すっとぼけてパクるのが点
      それを組み立てれば線になるニダ
      開発ごときに金をを使わないのが優秀な民族なのである
      人ん苦労を笑いながら手柄にするのがチョン

      13
        • 匿名
        • 2019年 3月 08日

        そして不具合満載、「どこが悪いのか」すらわからずアイゴーアイゴー、「後頭部を殴られた!!」と逆恨み。
        という様式美……醜。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    朝鮮人は、KFXのこうした開発中の画像が一切出てこないことを
    疑問に思わないんだろうかね。

    26
    1
      • 名無しさん
      • 2019年 3月 08日

      KFXは要素技術を開発しているのが外国の企業ですからね。

      公開するとむしろマズいという。

      11
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      KFX本体の画像も、ゲームの画像を朴ってました。って、自分たちだけで作ったものって何???という国ですから。。。

      11
        • 匿名
        • 2019年 3月 08日

        妄想だけならオリジナルニダ

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    >日本の漫画を見れば分かることだが、日本の漫画の特徴は試作機が非常に強く描かれる

    いや、現実でも良くある事なんだけどな
    生産性向上やコストを下げるためとかで性能を落したりな

    20
    2
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      現実の量産品は、安定した品質の確保や生産の効率を見て適用する/しないを考えますから、機能てんこ盛りという訳にはいかないですね。不安定な機能や量産できない部品は使えませんから。漫画はおそらく、「数が少ない = 希少種」という話の設定上、そうしているだけでは。これと現実を混在している時点で、頭大丈夫かと言いたい(笑)。

      14
    • 2019年 3月 08日

    自力開発する事に意味がある。韓国人にはわかるまい

    22
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    単なる発表がいちいち自慢に見えるの心の病気じゃね

    27
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    防衛シンポジウム2018に出てたやつだな。現地民の情報ではASM3「以外」なら大抵のミサイルは内部搭載可能らしい(ASM2までなら可能っぽい)。対艦攻撃する時は主翼に対艦ミサイル4発吊るすだろうし、わざわざ内部搭載に拘る必要がないって事だろう。対艦攻撃時は海上ギリギリの低下飛行だろうし、そうなるとステルス機かどうかなんて関係なくなるからな

    あと、空自としては中距離空対空ミサイル8発の搭載可能を要求してるっぽい

    9
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      艦に載せる艦対空ミサイルも視界外ミサイルも有りって事になってゆくから、
      空対艦ミサイルもスタンドオフ(相手の防空圏の外からの発射)機能が重視される。
      なので、お高いステルス機への空対艦ミサイルのウェポンベイへの格納っては意味が出てくる。そして射程を長くするから小型化は無い、大型化するのみ。そのための全長:6.2m

      なお、F-35のウェポンベイに搭載できるJSM(空対艦ミサイル)は全長3.7m、400kg
      ベースのNaval Strike Missileは3.9m、412kg、弾頭弾薬:125kg HE 爆風破片効果弾頭
      ASM3は5.25m(2019年から・・・名前は19式空対艦誘導弾?)
      XASM4の研究も始まってるとか
       まあ、どっかで戦術は変わるんでしょうけど、当分(10年、20年)では今のままでは?

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    たかがウェポンベイにガンダムあたりのマンガの設定持ち込んで批判してどうすんだ。
    とはいえ、『試作機』とか『新型』にはドキドキするけどな。

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    KFXて投資詐欺の被害者を見ている感すごいよね

    15
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    コイツらの腐った脳みそは何で 発表=自慢 に成るんだ?本当に僻み根性著しい本当にめんどくさい民族の極地だわ。フツーにへー凄いねー(棒)でスルー出来ないのか?

    11
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    日本は長い航続距離と大型の対艦ミサイルを内包する事を条件に開発してる
    格闘戦能力を犠牲にしても
    F22より大きくなるのは必然

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国は開発って言ってるけど実際は発注だもんな
    こんなの欲しいっていって可能な範囲で設計して貰って技術貰って
    作り方教えて貰って組み立てるだけ

    15
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    日本は、F-35に積めないAAM-4BやASM-3や延伸型のAAM-3Bや極超音速のASM-3Sや、巡航ミサイルのASM-3Lなど積むから大きいウエボンベイが要る。

    10
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    それぞれ作ってるところが違うんだから当たり前のことなのに、それすら理解出来ねーんだな。しかも、試作して実験繰り返すから開発費用がかかるのに、まともな開発したことないからやってることが解らねーんだな

    11
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    そもそも、実機と同時進行で開発とか、何処かが遅延したら開発延期確定するんだが
    そこら辺理解できない辺り、開発経験の差が露骨に出てるなぁと

    15
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      米国もソフトや各パーツ、A,B,C型を同時開発して大炎上してますがね。まぁ、米国はリスクは初めから分かっていたようですし、力ずくで完成に持っていけるだけの資金と技術がありますから、アレはあれで良いのかも。
      但し、韓国程度の国がマネすると、大変なことになると思います。それでなくても、北朝鮮がらみで安保理決議違反の証拠を押さえられているようですし、妄想でホルホルしてる場合じゃないと思いますが。。。

        • 匿名
        • 2019年 3月 08日

        アメリカも大概だからねぇ…
        ズムウォルト→レールガン載りません
        Jフォード→艦橋後ろ過ぎた次から前に出す
        アメリカ級→ウェルドック無くしたけど不便なんでやっぱ付けるわ
        戦車、ヘリ次世代機開発みんなキャンセルとまぁやらかしまくってるけど
        技術蓄積ということなら実機に載せてテストするのが一番いいよね
        日本は絶対開発失敗出来ないから要素研究で完成域まで持っていくけどこれも無駄が多いっちゃあ多い
        んで、アメリカのような資金がなく日本のような要素技術もなく
        次世代機開発失敗すると即死する韓国空軍さんの明日はどっちだ?

          • 匿名
          • 2019年 3月 08日

          そう言えば、韓国空軍はF-4やF-5の退役が近いので、KFXを急ぎ作らないといけないのでしたっけ。なんか、もうF/A-50で良いんじゃネと思いますが。どうせ公証の敵は北朝鮮ですから、F/A-50で全く困らないと思いますがね。。。

            • 匿名
            • 2019年 3月 09日

            ですからF-5の更新はFA-50で、F-4の更新はKF-16の増勢で…
            って何度も言ったところで聞きゃしないからなあアイツら…

            判断基準が戦術・戦略じゃなく日本と同じモノ・日本を越えるモノってだけだからねぇ…

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    07.韓国人
    このような情報操作を行うから、あの国は未開で野蛮なんだ。

    自己紹介かよw

    20
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    超音速域でウエポンベイを開閉しミサイルを発射することはスーパークルーズ可能なステルス機にとって非常に重要な要素技術の一つなのが理解できていない。
    超音速時にウエポンベイを開くことは非常に大きな空力的作用が発生し機体の挙動を変えるし、その時にかかる風圧は半端ではないはず。
    これはX-2では実験できない技術だで、こういった要素技術を一つ一つ積み上げた目的の機体を完成させる、これが日本の兵器開発は殆ど炎上しないりゆう。

    少し前に打ち上げて半分成功したらしい韓国産ロケットの続報が無いようだがまさか止めてないよね。

    13
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    いいのいいのw 今のうち好きなだけ言わせておけばw
    解発が進むにつれて両国の差の現実に打ちのめされるのだからw

    16
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    >試作されている戦闘機に搭載されたわけでもなく、ただのウェポンベイのみの試作?それをF-22と比較するのか?

    比較って劣等感丸出しの君達の専売特許じゃなかったっけ。

    日本はF-3に要求される性能に対する技術を着実に開発してるだけで技術移転ありきの妄想スペック機とは違うんで。

    15
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    おまえらは超簡単な戦車のパワーパックを造れるようになれ。頑張れば出来る。頑張らないと永遠に出来ない。

      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      いや、いや、いや、いや、簡単じゃないでしょ(笑)
      日本のはバック走で時速70キロ出る変態仕様だから真似すんのは更に難しいでしょうが。

      しかし本当にFー3出来上がるんだなぁ。
      こう、なんか感動ですね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    技術とは盗むか買う物だと思ってる国はやっぱ違うわw

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    ただ単に対艦ミサイル用だよ
    ってアナウンスだよな
    いつもの日本武装

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国人はいきなり完成品が出来上がると思っているのか、さすが絵に描いたKFXの国だな

    12
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      その「絵に描いたKFX」でさえも、ゲーム(エースコンバットでしたっけ)からのパクリだとバレる。見っとも無いを人型にすると韓国人になりますね。

      14
      1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    独自開発・独自生産を唄いながら失敗&頓挫した某国の戦車やヘリコプター、潜水艦とか忘却の彼方かな?
    つい最近のことなのに記憶力も悪いんだね

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    >とにかく日本は試作機愛が異常に強い
    イヤイヤ、オマエらには負けるわ
    それにオマエら、ちょ途中で頓挫の嵐だからな

    5
    1
    • 無知にもほどがあるね
    • 2019年 3月 08日

    車の開発でもボンネットだけとかドアだけってのがあるんだよ。
    たとえば衝突時に歩行者を守るボンネットを延々開発してるとかね。
    ウェポンベイだけ開発してても何もおかしくないんだけど、韓国人てバカなの?
    それに韓国の軍事技術なんてゼロに等しいよ。それは国民には知らされていないんだね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    このサイズなら、ASM-3ははいるだろう。このスペースを確保するためのハイパースリムエンジンだし、先行して各要素を設計試作してないと全体設計を纏めることなんてできないだろう

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    試作機は、製作に必要な技術や設計が実際にシステムとしてきちんと稼働するかどうかを確認するもの。
    量産機はそれを元に、整備性や生産性、採算性を考慮して再構築する。

    そのため、試作機が量産機より性能が良いなんてことはざらにある。
    もちろん逆もあり得るがね。

    韓国は技術移転を前提に設計したりするから、試作機も出来ないうちから最強だのなんだの言っちゃうんだよw

    12
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国人のコメント見てるとまだまだ韓国は先進国にはなれないなぁと思う。

    18
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    いちいちこっち見んな、そもそもあんたら敵国だからな

    10
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    普通はこうやってパーツ単位で開発して、あとで戦闘機にまとめるわけだが。
    部品を買ってきて組み立てるだけの国には分からんかもしれんが。

    12
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国人に出来るのは精神勝利だけ

    12
    • ぬぬぬ
    • 2019年 3月 08日

    朝鮮半島の先っちょのちんかす韓国人よ、ステルス機の課題はなんだ?
    火器類を機体内に収容する必要性と、前面投影面積の最小化だ
    だから最大容量・高速開閉が可能なウエポンベイ技術が生きてくる
    また、日本はスーパースリムエンジンを開発し、前面投影面積を最小化してレーダーに発見されにくくできる。
    何も理解せず、何も技術を持たない土人民族が口を挟むな

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    南朝鮮は他国を気にしてる暇あんなら自国で第一世代ジェット戦闘機すら作れない事実にいい加減目を向けろよw

      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      そもそも、北朝鮮相手ならF-4やF-5でおつりが来るよ。F-16やF-15もあるなら、いらないじゃん。経済対策などに使ったほうが良いんじゃない?という気がします。

    • うんKoree 
    • 2019年 3月 08日

    今日もキムチのように顔真っ赤にし
    自己弁護に突っ走り現実を直視しようとしない
    白丁どもの集団をご覧ください。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    自衛隊はパイロットの命もかかってるので要求は高いはずだけどそれに答えられる開発陣の努力でこれだけの物ができるのだからすごいですね。
    KFXは4.5世代型を作って、後からウェポンベイを取り付けるって言ってたようですが、それこそ日本より搭載能力を高くしないと負けちゃうよww
    KFXはまだ出来てないんだし設計からやり直しちゃえyo

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    『兵器開発』となると、途端に騒ぎ出す野党やメディアが跋扈する国で、個別の『パーツ開発』として予算をくみ上げる彼らの苦労がしのばれる。
    アホノ子らの国と違って、兵器カタログで外国だまして、開発費圧縮とかできないし。
    実際これらのものが一つの形になったら、「あれが欲しい!買って買って!!」って言い出すくせにね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    去年あたり、将来戦闘機用のウェポンベイは海外メーカーの入札を募ってたと
    記憶してるが、結局自前でも試作したのね。
    これって入札予定者に対して「別に自分でも作れるんで、安くて良いモノ納品
    できないならいらないからね」っていう暗黙のアピールだわな。

    韓国なんざ最初から眼中にないし、関係のない話。

      • 匿名
      • 2019年 3月 09日

      要素研究がうまく完成できなかった場合の保険もあるでしょ
      海外製のほうが明らかに優れていた場合そちらの採用もあるだろうし
      むしろ国内企業に危機意識を持たせるための叱咤

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    A-10がアヴェンジャーキャリアなのと同じように、XF-3もミサイルキャリアなわけで、ウェポンベイがあっての機体開発なんじゃないの?搭載可能な弾種・弾数によってソフト面も変わるだろうし。

      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      ミサイルキャリアというより、領空、領海が広いため、長い航続距離と対艦ミサイルも積める戦闘機が必要というのが前提です。このため、どうしても大型機になり、結果としてミサイルも多く積めるという順序ですね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    インドネシアは韓国より韓国に投じた日米の技術が目当てなんじゃね?
    蓄積を知らない韓国において、自前のものなんかないんだから、途上国だって単品の韓国には用ないでしょ。

      • 匿名
      • 2019年 3月 08日

      もちろんそうだよ。
      アメリカから見たら中北のスパイがうようよの韓国と、イスラム圏に技術を流す
      可能性のあるインドネシアとの共同開発に米国の技術を提供するなんてとんでもない話。

      よってKFXは頓挫する可能性も高いのはインドネシアも分かってる。
      形になったら万々歳、そうでなくても開発に関わる過程でちょっとでも
      アメの技術が盗めたらOK、
      だからお金も小出しにして引っ張ってる。狐と狸だね

        • 匿名
        • 2019年 3月 09日

        イスラムは今世紀の自由経済圏にとってのラスボスだよなぁ
        中国共産党は潰すべきだと思うけど
        もしそうなったらその後は確実に中国内でイスラム勢力が台頭していく
        朝鮮半島もイスラムに飲み込まれるかも知れん
        共産国家は今世紀内に駆逐されるだろうけど
        イスラムとの決着は来世紀以降に持ち越されることになる

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    ステレス戦闘機の外殻を作るにあたって重要度が高く難しいのがエアインテークとウェポンベイなんだけど、コイツら知らんのか?
    F22やF35のウェポンベイの話しも知らんのだろうな

    • ななし
    • 2019年 3月 08日

    こいつら、本当に情報にうといな。
    心神とかF-3とか聞いた事もないんだろうな。

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    自慢しました?
    むしろ、何でそんなにムキになるんだ
    宇宙一の強国韓国だって、自前の戦闘機をつくるのなら
    試作品ぐらい作るのは当然だろ、まあ、自前と言っても
    どこまでを持って自前と言うのかは日本とは違うのかも

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    レーダー波に当たると小鳥サイズに変化すると言う
    ゲッターロボ真っ青の戦闘機を開発開始したそうだ
    この世では絶対に作れない基準の発電用ケーブルと言い
    頭のなか腐っているのか?

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    AAM-4やAAM-5を積む目処が付いたってことだろう。
    ミサイルを独自開発出来ない韓国には無縁の技術w

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    韓国では最初に機体が出来上がっているのでパーツを後から設計変更できませんと
    その結果がパワーパックの自国生産不可能って状況だったのか納得した

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    制空戦闘機をアメリカと開発。支援戦闘機(対艦攻撃機)は国内開発って予定だろ。
    支援戦闘機はF-22より大型化されるだろうしウェポンベイもそれに合わせて大型化するのは必定。
    韓国みたいにF-5の外観をステルス化するだけのKFXとは違うんですよw

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    自らは何ひとつ成し遂げずただ願望と妄想しか語れないトンスラーはこっちを見るな汚らわしい!

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    馬鹿だな、チョンは、技術を持っておかないとアメリカの言いなり。
    韓国は滅ぶから関係ないか。www

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    ラジコンキット買ってきて自分の好きな部品買ってきて元の部品と交換したらグレードアップが簡単に出来る物と勘違いしてるんだろうな
    出来上がったものに名前つけてウリジナルでしょ
    各部品、装置毎のテストしないウリナラオリジナルに疑問持たないんだな

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    テクノロジーが進化して一方的に攻撃するために長距離化と妨害に強いミサイルが必要だからミサイルが大型化した時の為に備えてるのにな
    武器庫大きくすれば図体デカくなるし抵抗も大きく発射がスムーズか確認しないといけないし何より空洞増えれば強度のも問題も出るのにね
    エンジンの為の空気の流れも計算して機体全体の重心バランスや配置、抵抗、スペース配分のバランス取るのは試行錯誤した方がいいと思うよ
    だからスカイラインの様な微妙なバランスで成り立つ高性能スポーツカーが韓国に作れないのだとしみじみ思った

    • 匿名
    • 2019年 3月 08日

    ちょんがスーパークルーズ機能を持つエンジンを輸入して設計してもベイのテストしないから高速時にベイ開けた瞬間に抵抗で空中分解するんだろうな
    風圧がこんなにすごいとは思わなかったニダ!とか言いながら自分の無能棚に上げて輸入エンジンの製造元に責任転嫁すると思うよ

    • とくめい
    • 2019年 3月 09日

    ヘリ空母が戦闘機を載せる通常の空母に変えることができるのは、設計段階から想定してるという事です
    ミサイルの開発をするにもそれを運ぶ格納庫の大きさとそれを乗せる戦闘機の大きさが必要です
    そういう事を多角的に検討して決めてからでないと開発できませんよ、韓国人には理解不能でしょうね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 09日

    開発ということがまったく理解できてない様子。
    公開情報と非公開情報、政治というものも理解していない様子。
    うん。韓国人はこれでいい。

    • 匿名
    • 2019年 3月 09日

    地球から3億キロ離れた小惑星まで
    探査機すら飛ばせない奴らに言われてもな
    何で一々日本に突っかかってくるんだろうか、劣等感か?

    • 匿名
    • 2019年 3月 09日

    「韓国型戦闘機」だの「韓国型潜水艦」だのと
    ライセンス生産だろうがノックダウン生産だろうが
    韓国産になってしまう理由が何となく分かった気がする

    • 匿名
    • 2019年 3月 12日

    皆さん、何故戦闘機に搭載すると考えているの?
    P-1に搭載すれば売内思うんだけど・・・。

    • 匿名
    • 2019年 3月 13日

    自分らはCG作ってホルホルしてるだけのクセにwww
    しかもそれすら日本のゲームからパクってるとかwww

    • 匿名
    • 2019年 3月 15日

    自国兵器開発について他国の翻訳記事で初めて知る事が多いわ・・・
    まあうちは総じて実行する前に考えすぎな傾向あるのはその通りじゃないかとは思う
    韓国は考えなすぎだけどw
    何事もほどほどが肝要よね

    • 匿名
    • 2019年 3月 17日

    相変わらずガセンギはガイジの巣窟だな

    • 匿名
    • 2019年 3月 29日

    自慢する物が何もない国、それが下半島

    • 名無し
    • 2019年 6月 02日

    何れにしても、先進的で高度な性能(ステルス性も含めた)を持った戦闘機わ、反日/朝鮮半島ゃ周辺国からの攻撃に備えての、【防衛】に必要だ。

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP