軍事板

韓国人「韓国と日本の一番新しい潜水艦を比較してみた結果」

01.韓国人|スレ主
島山安昌浩が進水してから、多くの人が日本の「そうりゅう型潜水艦」との比較をするので、私も一度、私が知りうる限りの情報と常識のラインで比較してみた。ちなみに間違っている情報もあるかもしれない。

自動化:島山安昌浩型の方が優秀
オーストラリア海軍の潜水艦導入事業で、そうりゅう型潜水艦が指摘を受けた主な事項の中で、最も問題があったのが自動化だ。そのため多くの乗組員が必要で、内部空間の狭さに問題があったコリンズ級よりも劣っていた。一方、島山安昌浩は自動化が進んでいて、少子化時代にも対応が可能だ。

ハンターキラー能力:そうりゅう型の方が優秀
そうりゅう型は船体全体に音響減衰タイルを張り巡らせ、複殻式の二重構造を採用しているので静粛性に優れている。さらに性能の良いZQQ-7ソナーを搭載し、敵の潜水艦を攻撃する上で非常に有利だ。島山安昌浩型のソナーが、そうりゅう型に圧倒的に劣っている訳ではないが、性能が同レベルに向上してくるのは、Batch2まで待たなければならない。

管理人補足:
ハンターキラーとは、いわゆる潜水艦狩り。

電力容量:島山安昌浩型の方が優秀
そうりゅう型は、電力容量がオーストラリア海軍のコリンズ級に比べて50%程度だった。これはバッテリーを頻繁に充電する必要があるという意味だ。一方、島山安昌浩型は、最大3週間程度の潜航作戦を行うことが目標なので、電源容量が非常に大きいだろう。

潜航深度:そうりゅう型の方が優秀
そうりゅう型は米国製のHY130に次ぐ耐圧船体用のNS110とNS80を採用している。そのため500m以上の潜航が可能だ。もちろん島山安昌浩型も、韓国海軍が現在保有している潜水艦よりも深く潜航することは可能だ。

作戦半径:島山安昌浩型の方が優秀
これもオーストラリア海軍の潜水艦事業で問題視された点だ。そうりゅう型はコリンズ級の作戦半径よりも劣っていた。もちろん、これは両国の潜水艦設計に対する思想の違いを考慮する必要がある。日本は領海防衛と他国の潜水艦遮断を、韓国は非対称通商破壊戦力として運用するためだ。

大型水上艦打撃能力:島山安昌浩型の方が優秀
当然、島山安昌浩型はVLSを搭載し、韓国型超音速対艦ミサイルを運用し、敵水上艦に大火力を浴びせる事が可能だ。しかし、そうりゅう型は敵潜水艦遮断を目的に設定されているため、島山安昌浩型ほどの火力は搭載されていない。

管理人補足:
VLSとは、垂直発射システムのこと。韓国の潜水艦は水中発射可能な垂直発射システムを備えている。

機動性:そうりゅう型の方が優秀
そうりゅう型はX型舵を採用し優れた機動性を備えている。ただし速度は、オーストラリア海軍のコリンズ級よりも遅いのが欠点だ。

要約:そうりゅう型潜水艦は、他国の潜水艦を追跡および遮断が目的のハンターキラー性能に特化し、作戦半径も日本海域の防衛に特化している。一方、島山安昌浩型は他の攻撃型潜水艦のように多目的な運用に長けている。

多くのミリオタが、両国の潜水艦の性能だけを見て騒いでいた内容とは、非常に異なる結果になった。

一例として、日本のおやしお級潜水艦は、韓国海軍の張保皐級潜水艦が1km以内に接近して、はじめて発見できた。日本は張保皐級潜水艦の低騒音性に驚いたそうだ。

翻訳元:Gasengi

 韓国人のコメント

01.単純比較は無理という韓国人
よく出来た比較だ。そもそも兵器と言うのは各国の状況に合わせ、特定の戦術に合うよう設計されてる。それなのに同じカテゴリーだからといって単純に比較するのは滑稽だ。進水したばりの島山安昌浩型潜水艦とそうりゅう型潜水艦を比較するなら、島山安昌浩型潜水艦が安定的な運用が確立してからでも遅くない。現時点で島山安昌浩型潜水艦が世界最強の潜水艦と騒ぐのは時期尚早だと思う。

そうりゅう型潜水艦の欠点が判明しても、既に10隻、さらに2隻建造中というのは、現代の潜水艦建造では珍しい。これは、そうりゅう型潜水艦の性能に自信があって、信頼性があると言う意味だ。しかしここでは、日本はゴミ潜水艦を10隻も建造する、間抜けな国だと言う、ふふふ。

02.日本は愚かだと言う韓国人
>01
愚かに見えるのが事実なのに、日本が賢いとでも見えるのか?

03.単純比較は無理という韓国人
私たちに、日本の防衛庁と海上自衛隊司令部を馬鹿呼ばわり出来ほどの人材がいるとは知らなかったよ、ふふふ。

管理人補足:
海上自衛隊司令部とは、こんな名称の部署は海上自衛隊に存在しない。韓国海軍で言う海軍作戦司令部を、そのまま海上自衛隊に当てはめただけ。それに相当するのは自衛艦隊司令部。

04.韓国人
>03

日本の防衛庁と海上自衛隊司令部?もしかして日本人か?

05.韓国人
ふふふ

06.韓国人
とても良い比較だね。

07.韓国人
潜水艦同士の戦闘は実際に発生しないというのは真実です。潜水艦の主要な戦闘は水上艦との戦闘です。

08.韓国人
>07
それは真実です。

09.韓国人
特化という名目で、日本は無駄を繰り返してきた歴史が沢山ある。10式戦車、小銃、戦闘機や航空機事業全般・・・ 将来、敵国になるかもしれない国なのに、互いの兵器を比較することが滑稽と言うのが理解できない。

10.単純比較は無理という韓国人
比較するのが滑稽だと言ってるのではない。同一企画でもなく、各国家が独自に作る兵器を単純に比較することが滑稽だと言ってるんです。その国だけの長所と短所があるのに、それを単純に比較できますか?

11.日本は愚かだと言う韓国人
潜水艦対潜水艦の戦闘の可能性:互いに水中での機動に制限があるのに?連続潜行日数:電力消費を最小化して何が出来るのか?待ち伏せに最適化? この2つの点ですでに無理があるけど?実際に対潜水艦戦闘が可能なのは原潜だけですよ。従来式の潜水艦は水上艦の遮断が主任務です。

12.韓国人
島山安昌浩型潜水艦は進水したばかりなので、実際に実戦に投入されるのは2年程度は待たなければならない。

13.韓国人
島山安昌浩型潜水艦は、私たちが初めて一から作った潜水艦なので実際にあれこれ検証してみないと本当の実力は分かりませんよ。就役まで2年もあるので、いま性能の話をしても意味がないと思う。しかも初めての潜水艦なので非常に保守的な設計をした部分も多い。だから、そうりゅう型潜水艦と比較するのは無理がある。

Batch2までは保守的な設計が維持されるだろうから、Batch3まで行けば、そうりゅう型潜水艦と同レベルになるのでは?もちろん運用システムに関してはBatch2で追いつけるかもしれなせん。

14.韓国人
スレ主や単純比較は無理という韓国人は、どうやっても日本を賛美しようとして、日本は愚かだと言う韓国人は状況を正確に見ていますね。何がハンターキラー能力?対潜水艦戦闘に特化したなんて話、まったく話にもならない。潜水艦同士の戦闘が一体どの程度発生するのか知っているのか?そして何が待ち伏せ?連続潜行日数が2週間程度しかなく、他の潜水艦に比べて優れたとこなんて何もないよ。

15.単純比較は無理という韓国人
>14
私の言う事が日本賛美なのか?あなたのような方は傲慢だと言うんだ。私は単に現実的に見てみようと言っているだけです。私たちは初めて作っても世界最高のものが作れるのか?孫元一の騒音問題を解決しばかりなのに?

潜水艦は各国によって使用方法が異なるため、それに合った潜水艦が作られる。このようにコンセプトが異なる潜水艦を同一線上で単純に比較しても、あまり意味がないと言いたいだけ。こんな事を理解することも出来ないの?

16.韓国人
最も大きな違いがある。島山安昌浩型潜水艦には韓国人が乗り込むが、そうりゅう型潜水艦には、類似人類の日本放射能猿が乗り込む。これは、そうりゅう型潜水艦の性能がどれほど良くても埋められない差だ。

17.韓国人
>16
正にその通りですね。

18.韓国人
そもそもハンターキラーと呼ばれるのはSSNしかないが、敵潜水艦の予想進路上で待機して、目標が接近してきたところを攻撃するのは、果たしてハンターキラーと呼べるのか? さらに酷いのは、そうりゅう型潜水艦が装備する攻撃兵器だ。ハンターキラー能力があるという潜水艦が魚雷しか装備していない。こんな潜水艦がどこにあるのか?

管理人補足:
SSNとは、攻撃型原子力潜水艦のこと

19.韓国人
>18
きっと技術はあるのだろうけど、戦犯国であり平和憲法によって制限されている。この部分は日本人も惜しむ部分だろうね。

20.韓国人
残念だが日本と潜水艦を比較するのは無理がある。日本は50年以上前から潜水艦を作り続けてきた。伊-400という奇抜な潜水空母というものまで作り出した。それほどの技術を土台に発展してきた日本に対し、私たちは1990年代からやっと潜水艦の建造が始まったんです。直ぐに日本の潜水艦技術に追いつくのは無理だよ。

21.韓国人
>20

私たちはドイツとの技術提携によって潜水艦を建造したんです。完全に追いついたとは言いませんが、日本の技術的なギャップはほぼ解消されています。

22.韓国人
>21
毎回感じるのは、ここもグクポンらしい人が多いというのが問題だと思う。冷静に話し合いができないよね・・・ 日本は第二次大戦前から潜水艦を建造していて、その後も継続して潜水艦を建造しつづけた技術を無視するのは嘆かわしいよ。私たちは初めて3000トン級の潜水艦を建造したのに、技術の熟成度が違うことが分からないのか?こうだから日本人に馬鹿にされるんだ。少しは事実を事実として受け止めたらどうなんだ?

23.韓国人
>22
その理論なら、携帯電話、半導体、造船、自動車、どれも韓国が追いつけないことになる。日本の60年前の技術と、現代の潜水艦の技術は次元が違う。後発走者の強みは、過去の失敗を見て可能な限りミス無く最短コースで先頭に追いつけることだ。

24.韓国人
>22
軍事技術はワインか何かと同じで長期熟成させるとより良くなるものなのか?潜水艦技術の熟成度を言うなら、私たちが技術を導入したドイツの潜水艦技術が、日本に比べて劣っていると言うのか?リムパック演習の成果が、予め予定された決まった海域での訓練であっても、韓国の潜水艦が、日本の潜水艦に劣っていないことを証明していると思いますよ。

管理人補足:
リムパック演習の成果とは、もうホル韓の過去記事でも漁って下さい。沢山出てきます。

25.韓国人
そうりゅう型潜水艦が使用している鋼材は、品質操作で有名な神戸製鋼製ですよ。米海軍のバージニア級に使用されているHY120よりも品質が良い?そんな訳がない。日本の兵器も中国に劣らないほど仕様書だけの詐欺性能ですよ。

26.韓国人
確かに日本の潜水艦技術は、世界から見ても歴史が古い方だ。しかし日本の積み上げてきた技術に対して過大評価をしていると思う。アナログ時代に積み上げた技術は、あくまでもアナログな技術。現在はデジタルな時代で、古い技術でどれだけの違いを生み出せるのか?結局は日本の資本力が日本の古臭い潜水艦技術を辛うじて支えているだけです。私は日本の潜水艦技術を凄いとは思いません。

27.韓国人
本当にユニークな国民性だよね。他国の技術には厳しくて、自国の技術には寛大。日本の技術がアナログで古臭い潜水艦技術なら、同じ様にドイツの技術もアナログな技術の積み上げではないのか?その技術を導入した韓国の潜水艦技術はデジタルで優秀なのか?

 

関連記事

  1. 軍事板

    韓国人「韓国の排他的経済水域は狭いのに空母建造が必要か?」

    海洋領土を比較してみれば日本がなぜ大洋海軍を建設して空母を保有するのか…

  2. 軍事板

    韓国人「日本が韓国海軍を30分以内に全滅させると言うのは本当か?」

    日本の一部では、海上自衛隊の能力を誇張し、私達が必ず敗北するという歪曲…

  3. 軍事板

    韓国人|韓国の潜水艦“島山安昌浩”の性能はどの程度?⇒ 日本の“そうりゅう級”を凌駕する!

    韓国の潜水艦“島山安昌浩”は、日本の潜水艦の基準で見れば“おやしお級後…

  4. 軍事板

    韓国人「トルコの代わりとして、私たちにF-35の部品製造を任してくれ」

    米国防総省がロシア製の防空ミサイル「S-400」導入を強行したトルコに…

  5. 軍事板

    韓国型戦闘機「KFX」用の火器管制システム試験モデルが完成!⇒ 韓国人「KFXの開発は順調だ」

    韓国航空宇宙産業(以下、KAI)は9日、韓国型戦闘機(KF-X)アクテ…

  6. 軍事板

    前編|米国「韓国が核兵器を開発するかもしれない」 ⇒ 韓国人「日本の策略だ!」

    米国のあるメディアが、韓国が伝統的友邦である米国の政治的影響力から抜け…

コメント

  • コメント (201)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    潜水艦の発明は韓国です

    11
    66
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      潜水艦の起源は韓国ニダよ
      そして、そろそろ毎年恒例桜の起源も韓国ニダね
      ウリナラマンセー!

      13
      24
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      確かに”永久潜水”する潜水艦は半島起源

      93
      1
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      昔。猫缶と言う物を発明したウリナラが起源ニダ

      19
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        朝鮮では人が食べるんだっけ?あぁ、犬を食べるのか。じゃ犬缶はあるのかな?

        20
      • 774
      • 2019年 3月 04日

      沈没船の間違いでは(笑)

      33
      1
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      それ知ってる。亀甲船とかいうひっくり返って浮かない船だよね?
      実在したかどうかも怪しいやつ。

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      沈水艦の間違いだろ。

      10
      • シコリアーン
      • 2019年 3月 10日

      また病気が発症しましたね。

      • 匿名
      • 2019年 4月 02日

      セオル号ですね

      • 名無し
      • 2019年 7月 11日

      浸水棺

    • 七篠権兵衛
    • 2019年 3月 04日

    機密の塊である潜水艦のデータはほとんど公開されて無い、いったい何と比較してんだ?

    108
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    よそから持ってきて分解したら組み立てられなくなった潜水艦が何だって?

    75
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    いいんじゃない?
    正確に軍事力を把握されるより過大評価でも過小評価でも勘違いされてたほうが

    103
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    ドイツのライセンスですら満足に作れなかった孫元一級はどうなったのかな。

    57
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    鉄の棺をまた作ったのか?懲りないなこいつらは

    魚群探知機じゃ潜水艦は探せないからな?

    61
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    いつものカタログスペック

    52
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    兵器ってよくどちらが強いかの単純な比較で議論されがちだけど、広い視野で多角的な考え方をしないとダメだよね
    例えば二次大戦のティーガーなんかは戦中最強の戦車としてよく名が挙がるけど、その生産性や無理の祟った足回りから来る稼働率の劣悪さからは決して兵器として最優秀だったとは言えない

    記事で挙がっているような潜水艦にしても同様で、国によって運用方法も戦略思想も異なるわけだから、それぞれ長所短所が異なるのは当たり前なわけで、必要な時に必要なものが用意できているかどうかが重要なわけだ

    記事の韓国人のコメントを見る限り、まるで1対1で日韓の潜水艦が戦うことが前提のような考えが多いように思う
    10式戦車とK2戦車の比較記事でも頻繁に見かけることではあるが、戦争は同種の兵器同士がタイマンで戦うわけじゃないのでそう単純な話じゃない
    まあ日本人の中にも○○の方が火力が優秀だから強い、とかそういう理屈で語る人がいないわけじゃないけど、もっと総合的に戦闘時のシステムに見合った能力の兵器かどうかで判断したいよね、こういう兵器の優劣は

    63
      • chacha
      • 2019年 3月 04日

      其の通り。
      まったくもって兵器の個別の性能を比較してもナンセンス。
      数や運用方法を間違えればただのゴミと成り果てる。
      韓国は狭い海域での運用しかしていない。2000t未満の潜水艦しか建造したことなくいまだに就役していないのに追加で建造するという。バカだろとしかいえない。
      海上自衛隊に運用方法を聞きに来たのが事実。
      ドイツが云々言ってるが今本国のドイツで運用している潜水艦は0だ。
      フリゲイトもお粗末。
      予算の問題もあるがドイツ軍の陸海空の現状を見ればうすら寒さを感じる。
      戦闘機は稼働できるのが4機とも10機とも。戦車もしかるべし。
      兵器だけでなくインフラ、空港とかも10年以上完成していない。
      あの技術立国のドイツはどこ行ったって感じ。
      ググれば出てくると思う。
      日本のマスコミも表面だけを報道して本質を見ていない。
      いずもを空母化するといって騒いでいるが、10機程度の搭載能力で米空母の様に外洋でブイブイ言わせられるわけないだろうに。
      これから運用方法本格的検討し、次期防衛方針の基礎とするとみなすのが正しい。
      10式戦車をバカにしている韓国人は小型であることと調達費が高額であることだろう。
      しかし、現実は各国とも戦車の小型化に進んでいるし、日本の特殊事情により高額になるのは当たり前。
      何年たっても自力で国産化できないやつらが何いてんだかと思う。
      KFXについてもすごいだなんだ言ってるがまだ一機も出来上がっておらずレーダーですら開発できていない。
      出来そうだと言ってるだけ。
      カタログスッペックだけで判断している大馬鹿野郎。
      こんなお粗末で良く比べられるものだ。

      98
      1
        • bechi-rice
        • 2019年 3月 10日

        韓国海軍は、田舎海軍ですよ。潜水艦を運用データまるっきり無く、米軍の古いデータをもらってます。何故なら、自前の海洋観測艦や音響測定艦が有りません。おまけに潜水艦救難艦は古くて小さいので事故があっても助けれない。海上自衛隊は、アラスカ沖からハワイの西側、マリアナ諸島、南シナ海、マラッカ海峡まで毎年海底や海流と温度、海水密度等を調査してますよ。米軍との最新情報をやり取りしています。韓国海軍は、領海と日本海の一部分しか潜水艦の作戦行動が出来ない、井の中の蛙大海を知らず海軍です。(笑)

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    スペック通りの性能が出ないのは兵器の常
    よくここまで慢心できると思う

    62
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国のセウォル級超大型潜水艇は世界最強
    数百人乗せて何年も潜っていられるからな
    完全に負けですわ

    56
    8
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      良い例えではないけれど、スペックで単純に比較するなら、セウォル号は沢山人を運べて、かつ、貨物も沢山つめたから「優秀な船だ」となるのでは?で、その結果はどうなった?乗組員の資質はどうだった?ということですね。

      42
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    なによりまず、韓国に潜水艦がどれほど必要なのかって話。
    日本側が攻撃することはまずないから甘く考えてるんだろうけど、間違えて中国艦でも攻撃した日にはエライことになるよ?
    むやみに危ないおもちゃを持って火傷しなきゃいいけどねえ。

    39
    1
      • ちょちょん
      • 2019年 3月 04日

      文明そのものがうかつな彼らに取っては危ないおもちゃなんだから、原始人に戻せよ。文明をかじらせちゃった日本人の罪は重い。彼らをアジアの土人に戻さねば。

      12
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        今更土人にしても、世界中をうろつかれると、ラオスのダムのような悲劇が起きかねない。全人類のためにも、チョンを地球上から消さねば。それが、彼らを世界に解き放った日本の責任だろう。

        14
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国製の潜水艦は大音量で深海に潜行する…

    43
    2
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    なるほど、韓国の潜水艦はドイツを超えているのか

    32
    2
    • あんのうん
    • 2019年 3月 04日

    就航おめでとう、海外からの発注も受けたそうだね?
    やはり動かなかったみたいだけど、ま、半分はうでまえだからね。

    35
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    コメントを見る限りでは現実的な意見がバカにされて基本的観測が受け入れられる印象を受けるな

    33
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      万年属国にしかなれない国は、そうなる理由があるようですね。南北朝鮮人を見てるとそう思います。

      31
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      絵空事のスペックが無いと夢見れないじゃないですかwww

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国で仮想戦記は相当な需要ありそうだな。

    20
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      仮想戦記どころか仮想歴史が大流行

      19
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    情報漏れちゃダメでしょ

    20
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    >その理論なら、携帯電話、半導体、造船、自動車、どれも韓国が追いつけないことになる。

    それ全部パクったものだろw

    67
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国艦の方が総合力に優れ先進的のようですね
    日本艦はガラパゴスのようだ -_-;

    2
    62
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      よーキム!
      文法おかしいぞ。もっと頑張りましょう。

      41
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      潜水艦が総合的に優れようと、北朝鮮対策のことを全く考えず、韓国の狭い海域なのに潜水艦を作りまくる韓国の軍事戦略は愚かにしか見えないが?
      更に、米朝会談は不調に終わり、西側の瀬取り監視にロックオンして威嚇した韓国の国家戦略は、米韓軍事演習も断られたし、いったい、どこに向かっているのでしょう?これが優れた戦略なのか?

      26
      2
      • 名無しさん
      • 2019年 3月 04日

      兵器の特性なんてその国の事情に特化したものの方が良いに決まっている。

      他所の国に売ることが前提ならそれでは困るけど。

      • 名無し
      • 2019年 7月 11日

      乗組員の練度が最も重要。
      艦のスペックだけ優れていてもねぇ~

      イージス艦が良い例。韓国イージス艦は世界で最大、エンジン最強、ミサイル搭載最多。ゆえに重すぎて鈍重。

      さらに乗組員低練度、火事を消せない、イージスシステム使いこなせない。
      こんな軍人の集団なのに、サブマリナーだけが優秀だとは思えないが。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日本の機密の塊を朝鮮人ごときが知っているわけないだろ

    41
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      岩屋が教えてあげそう。

      15
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        だな。

        そうりゅう、こくりゅうについては石破が既に中国軍、韓国軍の関係者を防衛装備の製造所に案内してたから、お土産と称して機密書類のコピーを渡してそうなもんだ。

        15
          • 匿名
          • 2019年 3月 04日

          石破自信が、自民総裁選で「中国に全てを公開した!!!」と公言した国賊だからな。こいつに票を入れた自民党議員も怪しい連中だよ。

          12
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      スパイ用に適当なデーターを流してて
      それが盛れた、、、にしても民間レベルで
      分かるわけねーわな
      韓国人てネットを利用してお互いが馬鹿になってるんだろな
      馬鹿どうしで情報を共有し馬鹿な社会が構築されていく

      13
      1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    >16.韓国人
    >最も大きな違いがある。島山安昌浩型潜水艦には韓国人が乗り込むが、そうりゅう型潜水艦には、類似人類の日本放射能猿が乗り>込む。これは、そうりゅう型潜水艦の性能がどれほど良くても埋められない差だ。

    おいおい、たかだか哨戒機の通常飛行をもって「脅威飛行」と散々騒いでいたヘタレで有名な韓国海軍が、何日も締め切った逃げ場の無い閉鎖空間で極度の緊張感を伴う潜水艦戦闘ができると思ってるのか?一般人の脳ミソも大丈夫じゃなだそうだな

    61
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      なんかさ、韓国人って日本の猿真似ばっかりしてるよな。潜水艦だって、日本は広大な領海や排他的経済水域をカバーするために建造してきたけど、韓国は半島なんだし、そんなに広大な海がある訳じゃない。日本が凄い潜水艦持ってるからって対抗意識がまず先にあるから、カタログスペックだけはなんとか大きく見せようとする。でも潜水艦っていろんな意味で秘密の塊なんだから、スペック公開するわけないんよなぁ。猿真似という点では、日本のネットが「あいつら人間じゃねぇよ」って言い始めてから対抗するかのように放射能ガーとか言い出すし、見てみれば韓国って本当に後から、二番煎じで、自分達から作り出すことなんて本当に何もないな。

      26
        • 名無しさん
        • 2019年 3月 04日

        「日本に対抗」と言うと「日本に勝つ」あるいは「日本に負けない」ことを目指すのが普通なんだけれど、
        彼らは「日本と同じものが欲しい」だからね。

        10
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        日本に憧れながら、日本を憎む、それが朝鮮人ストーカー。入国ビザを復活させよう。

        10
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      韓国人って神経質そうだし
      サブマリナーに最も向いてない民族だよね

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        神経質っていうか火病もち
        我慢ができない

        • 名無し
        • 2019年 7月 11日

        一度潜航すると浮上しない原因が解ったような気がする。
        潜航中に乗組員全員火病発症でもしてるんだろう。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国が嫌うWW2の戦犯国の技術を使用してると堂々と言ってる(笑)

    >携帯電話、半導体、造船、自動車、どれも韓国が追いつけないことになる。
    どれも韓国は日本の技術を使用し人件費が安かった韓国で組み立て輸出してるだけだと、
    職歴なし無職の韓国人には理解出来ないようだ!

    39
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    翻訳元とここの連中みたいな同レベルで思考停止で相手国は糞、自国は最高という思考な方々には軍事ネタは語る資格ないのは間違いないだろうがなw

    4
    37
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      出たどっちもどっち論w

      43
      2
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        ウヨキチもチョウセンもどっちもどっちだからな

        1
        21
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    何でも都合のいいように解釈できるいつもの幸せ回路発動

    29
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    でた、何のために作られたか目的が分からない武器を多目的とか言い訳
    そもそもカタログスペックばっかり立派なのが馬韓国国産兵器
    何度騙されれば気が済むんだろうな

    214級(1,700㌧)ですらまともに作れない
    水中で40-50度傾き、スクリューの音が大きくて使い物にならず。
    修理に20ヶ月の時間を要してる
    さらに修理後は、韓国海軍が試験を拒否すると言うお笑い国産兵器
    それなのに3,000㌧級を作るという無謀ぶり
    214級を遥かに超える欠陥兵器なのは間違いないと思うわ

    34
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    領海狭いし 他国に囲まれてるから…

    11
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      通常動力潜水艦どころか、原潜だ、空母だと言っているようですよ。余計、何に使うの???と思ってしまいますね。

      14
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    そんな優れた朝鮮人なのにゴミ国家という現実ww

    24
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      自称「ヘル朝鮮」らしい。だから、金持ちは国外に逃亡する。文大統領の娘夫婦のようにね。それを見て貧乏人は更に火病を起こす。

      17
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    潜航深度と潜航時間では韓国が圧勝だろ、浮かび上がる事はできなくても。

    24
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    >アナログ時代に積み上げた技術は、あくまでもアナログな技術。現在はデジタルな時代で、古い技術でどれだけの違いを生み出せるのか?

    アホ過ぎて溜め息が出るな。デジタル時代になったら旧来の技術がすべて無かったことになるわけがないだろう。
    こういう積み重ねを蔑ろにする国民性だからなあ。

    43
      • 名無しさん
      • 2019年 3月 04日

      アナログとアナクロニズムとを混同しているんでしょうね。

      世の中にはアナログのハイテクもあればデジタルのローテクも存在するのに。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    劣等種の朝鮮人が人類に貢献したことなど一度もないんだけどなぁw
    日本人が反省すべきは鮮人を人間扱いしたこと。
    害獣として駆除すべきだった。

    34
    • 名無し
    • 2019年 3月 04日

    カタログスペック。日本の場合は基本的に低く見せる。
    必要以上に高性能だと騒ぐ輩が居るからな。韓国の場合は高く見せる。そうしないと金の使い道を疑われるし日本に負けたとなると騒ぐ輩しかいないからな。

    28
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    数多くの失敗、ただの失敗ならまだしも不正だ隠蔽だの見てきてどうしてそんなに信じられるのか?

    17
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国の潜水艦のコメント読んだけど日本の潜水艦レベルのものはやっぱ作れないんだね
    なんか中途半端な潜水艦って印象だけど統一したら君ら敵だからその時は追い回されるの覚悟してね

    17
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      それどころか未だに自動車のエンジンGDIシステムなんですってw
      開発もとの三菱が遠の昔にやめちゃってるのにね。
      K2戦車のパワーパックも未だに基準を満たせなくて基準の方を下げてるからね~ww

        • 匿名
        • 2019年 3月 05日

        しかもGDIの欠点であるスス問題をガン無視して未だに使い続ける始末。いま起亜車がアメリカでエンジン発火してリコール食らってるのもこれが起因のようだし。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    なお、通信機器は壊れて使えない模様

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    この鳥山安昌型潜水艦、竣工してみたらご自慢のVLSが潜行状態では
    発射できず、完全に浮上しなければ無理でしたって展開がありそうな
    気がしてワクワクが止まらない

    13
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      このVLS、規格が独自サイズで自主開発の物しか搭載できないという事が判ってます
      一体何に使うんだとの疑問の声がすでに出ています
      最悪空のまま就役するかもしれません
      あと無理矢理VLS突っ込んだので予備浮力がほとんど無い上に派手に漏水したとの事で
      現時点で海軍から試験航海を拒否されてる始末で就役出来るかどうかも怪しまれてる

      まあ頑張ってねとしか言いようがないです

      23
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        下手にVLSを付けてしまうと潜航深度が落ちる、100mも潜れない潜水艦になる。
        水圧で艦が変形しセイルが捥げたりスクリューシャフトがのセンターがずれて轟音を発生したり自慢のAIPが連続して故障仕手1日も潜っていられないとかお笑いにいとまがない。
        それにドイツの技術を採用したのが自慢らしいが、そのドイツに現状稼働可能な潜水艦が一隻もないんだが、先生に倣って214型はやはりまともに稼働していないはず。
        新型潜水艦がどれほど笑わせてくれるか今から楽しみではある。

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        北朝鮮と同じ規格じゃね?

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      VLSに搭載するのは北で開発したSLBMでしょう

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      統一北朝鮮になったら、世界中から経済制裁されて国民皆飢えて、面白潜水艦作ってる場合じゃなくなるね。
      あぁ、その前に、何人の韓国人がカリアゲ君の粛清、強制労働から逃げられるか?が問題になるか。

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        太平洋の真ん中から放たれたミサイルが東京上空で炸裂してもどの国が攻撃したか判りませんね

        1
        13
          • 匿名
          • 2019年 3月 04日

          中国を見張ってるついでに韓国、北朝鮮も見張ってるから、太平洋上からの攻撃ならこの3国は薄い
          その前提なら本命ロシア、対抗テロリスト、大穴で中国と見た

          • 名無しさん
          • 2019年 3月 04日

          帰国する途中で捕捉されるのでどこの国の潜水艦が撃ったのかは直ぐにバレますよ。

          そもそも通常動力の潜水艦なんてずっと潜ったままではいられないから太平洋の
          真ん中まで行く前にバレますけどね。

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        軍艦が勝手に他国の領海を通って太平洋に出られると思っているの?ヘタすりゃ宣戦布告になるよ?判って言ってる?

        12
        1
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        特にロシアの領海などを勝手に通行しようとすると、マジで撃沈されるよ。大韓航空機のような民間航空機でさえ、容赦なく撃墜した国だもの。軍艦なら有無を言わさず発砲すると思うよ。ホント。

        13
        1
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      VLS詰め込んで代わりに魚雷はないみたいだね。発射口が見当たらない。
      そもそも現時点でVLSのシステムはあっても搭載可能なミサイルはまだないんじゃなかった?
      よしんば、あったとして、VLSの使用は海面近くまで浮上しないと無理だから見つかるリスクが高いのに、魚雷発射口ないのヤバくね?
      発見されたらデコイも発射できないから追尾型魚雷で終了だぞww

      そもそも仕様どおりに動くかって以前に兵器としてのコンセプトが間違ってると思うんだけどww

        • 匿名
        • 2019年 3月 05日

        魚雷発射口のない潜水艦ってなんだか斬新だな。というか対艦ミサイルなら魚雷管から打てるハープーンを搭載すればいいのに何でVLSが必要なん?将来のキムチ核ミサイルでも搭載するの?

        • 匿名
        • 2019年 3月 09日

        多分、これは北のための潜水艦なんだと思うよ。
        VLSが独自規格なのもそう
        地上の核施設は全て米国に抑えられてるからね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    長年積み重ねて部品の一つ一つまで洗練されてきた技術より
    韓国はカタログスペックで語るからタチが悪い
    いざ出港したらほんまに永久潜航するんだから凄いよ韓国は

    20
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    戦闘を想定してる国に武器はうらない
    同士討ちみたいになるからね
    売れればどこでも良いという国の安全保障はどうなってるのかね

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      普通は本国仕様より性能を落としたいわゆるモンキーモデルを輸出する
      でもこれは諸刃の剣で、湾岸戦争でロシア製戦車がズタボロにされて一気に評価を落としたり
      日本の場合は気前良過ぎてフルスペックで売りそうだから、オーストラリアとの潜水艦契約がポシャってほっとしたよ

      21
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    品質偽造の捏造潜水艦で喜ぶアホ民族(wwwwweweee

    18
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    技術や運用ノウハウで圧倒的に韓国の上を行く中国の原潜が自衛隊に追い回されてついに浮上させられたことを知ってたら、上にあるような脳天気なコメントはしてられないはずなんだけどな
    大体この新型潜水艦はドイツ製潜水艦をそのまま拡大コピーしたものに無理矢理VLS押し込んでるからまともに使えるものにはなってないぞ間違いなく

    21
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    カタログスペック通りの性能を出せないのが韓国製
    さらに部品の費用を中抜きされているので欠陥が多発する
    修理するにもその部品費用を中抜きされているので、倉庫の在庫管理通りの部品数が無く修理も出来ない
    結果、予定の半分以下の稼働率になる
    これがいつもの韓国軍のお粗末な内容

    19
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    40年以上水中速度を20ノットから変えない日本w
    そして、水上速度は巡航速度なのに最高速度扱いw
    更に潜航深度は、防衛関係者の話で500m以上は出た事はあるが公表はした事が無いw

    7
    8
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      それはカタログスペックだろwww
      常用域の数値や限界性能表に出すわけないし。
      韓国の潜水艦は、必要ない装備を押し込んでいるから余剰浮力がないうえ、目玉のVLSも潜航時は使えないんだが?

      20
      1
        • 名無しさん
        • 2019年 3月 04日

        この人は日本の潜水艦は公表されているスペックを鵜呑みにしてはいけない、つまり本当のスペックはもっと上だと言ってるんだが、皮肉を理解できない人ですか?

        8
        1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    最後の砦潜水艦でも現実を突きつけられ
    ネトウヨの自我は崩壊寸前

    1
    33
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      韓国はまともな潜水艦の実績ないじゃないか。何喜んでんの?

      27
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    バカな韓国人の素人が妄想と願望まみれで比較して何の意味があるの?
    韓国製が日本製を上回ったら天地が引っくり返るわ。
    バカもたいがいにしろ。ブッ潰すぞ。

    16
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    それはカタログスペックだろwww
    常用域の数値や限界性能表に出すわけないし。
    韓国の潜水艦は、必要ない装備を押し込んでいるから余剰浮力がないうえ、目玉のVLSも潜航時は使えないんだが?

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国人はドイツの潜水艦が動いてないの知らないの?

    13
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      韓国人は「ドイツを見習え」を連呼していますが、現在のドイツの軍事装備は、軍用機も軍艦も戦車も悲惨な稼働率のようですね。昨年はメルケル首相が乗った政府専用機が途中の空港で立ち往生して国際会議に遅刻し、先日は外務大臣の乗った政府専用機がまた途中の空港で立ち往生して世界の笑いものなったようだ。
      韓国はこういう「お笑い装備」を目指すらしい。

      19
        • テキトーク
        • 2019年 3月 04日

        だって今のドイツは優秀な軍事技術者は東西陣営に流出した後の出がらしじゃん。
        敗戦国だから軍事技術の向上も難しいだろうし。

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        ドイツは財政黒字にするため、軍事費などを大幅に削っていたようですね。
        財政は健全化しても、こういうツケというか、別の問題が国家を危うくする事例が後々出てくる場合がありますから、単純に「財政赤字だから支出減らせ」と言っている方々は、同様の轍を踏まないように、支出すべき項目を良く考えないといけませんね。

        13
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      ドイツは212型を4隻もってるけど、動いていない主な理由は 1、補用品、修理部品を買っていない、2、潜水艦用ドッグが少なく満杯。
       だけど一隻は韓国の214型と同じ問題(傾く、スクリュー軸が曲がってる?とかで騒音が惨いーーー同じ問題はギリシャ海軍が発注した214でも発生してる)で母港に放置、部品取り状態。
       ドイツ海軍はフリゲートまでしか持っいない(駆逐艦以上は持っていない)。 まあ、戦後のドイツ海軍はバルト海って内海だけを担当だから・・・

       修理部品の問題(予算化されていない)は陸海空軍全部の問題、なのでレオパルド戦車の稼働率が凄く悪い、ユーロファイターに必要な部品(主翼の先端の戦闘ポッド、メーカーが買収されたので新たに認証が必要だけど遅れてる、軍には部品の在庫がほぼ無い)が無い、トーネードの敵味方識別装置の更新ができておらずEUなどとのコ・オペレーションができない(韓国のKF-16C/Dと同じ状態)などなど、お笑い韓国軍の上を行くかも?

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        ホントにマジで今なら過去にドイツに占領された国々でもドイツを占領できるんじゃない?と思うほどヒドイ有様ですよね。正に「どうしてこうなった?」の事例だね。

          • 匿名
          • 2019年 3月 04日

          予算やーー!!予算がないんやーー!!

          EU出来たから在独米軍と他に任して軍備手抜きまくって、経済偏重で国を回してますからねー。

          そら米も軍備に回せってキレるわ。
          賢いけど、長期的には大丈夫かなって気になりますね。

    • わい
    • 2019年 3月 04日

    カタログスペックではない。素材の強度と溶接技術により、公表されないが、どこまでの深度で活動できるかが問題。某国の潜水艦が我が国の潜水艦では到達できない深度でじっと潜んでいるかもしれない海域にうっかり入れば突然魚雷が。

    5
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    潜水艦と家電を一緒に考えている馬鹿ばっかり
    そんなんだから韓国は滅ぶんだよ

    23
    • 名無しさん
    • 2019年 3月 04日

    とりあえず 泳ぎを練習しようか

    13
    • 名無しさん
    • 2019年 3月 04日

    それほど優秀な潜水艦なら何故海兵隊が乗員を拒否するのか?

    17
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      永久に海底に潜ったままですから、そりゃ、拒否します。

      12
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    まともに戦った歴史が無い南朝鮮猿が何言っても無意味なんだなぁ

    13
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    大好きなドイツに技術提供してもらってよろこんでるのね

    10
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      それでもマトモに作れず、大騒ぎしていましたね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    潜水艦で一番重要な静音性について一切触れてないところがミソだなw
    日本の潜水艦のモーター音は米国でも真似できないほどの静音性に優れている。
    幾ら戦闘面のスペックを語ったところで、居場所が相手にばれたらそれはただの標的にしかならないw

    12
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      よく読んでください
      韓国の潜水艦の静音性に驚いた自衛隊について記述があります
      韓国はそれだけの技術をすでに保有しているという事

      3
      22
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        リムパックで、ゲストに花をもたせてもらってホルホルした事例ですね。

        12
        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        ただ、沈んているというだけの事じゃないの?
        沈没ってことだよ。

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        そもそも、韓国潜水艦と演習なんかしたこと無いからそれはただのデマ
        ちなみに、リムパックの韓国海軍の活躍ってのは、実は元ネタは日本がリムパックでやったとされる噂話の主語を書き換えただけの粗悪なデマだったりする

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        まあ韓国潜水艦出たことないから嘘乙なんだけどもし出たとしても
        撃沈判定喰らったので浮上して作戦中の艦船の邪魔しない様に静かにしておいてくださいね
        →バカの脳内では静穏性に驚いたに変換されてます
        怒った日米→おまえ撃沈判定喰らったんだからスクリュー音で邪魔するなボケ!!!!!
        という事にしかなりません
        工作精度不良で軸こすれて異音のなるポンコツ潜水艦なんて見つけられない訳がない
        214型稼動報告音さたなしだろうが音が鳴らない静けさじゃなくて陸の上で放置だから音なるわけねえだろ

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      張保皐級潜水艦ってのは209型
      214型は張保皐-2
      リムパックに参加してるのは209型って旧型の潜水艦。
      214型(孫元一)は一回も参加してない。 2018年も209型
      って事を知ってて書いてる?

      ちなみに日本(横須賀)もに演習で寄港してるけど209型ね。
      214型潜水艦は各国との合同演習には全く参加していない

        • 匿名
        • 2019年 3月 04日

        214型(孫元一)は未だに使い物になっていないということですか。
        まぁ、本国ドイツでも悲惨な稼働率みたいですから、止むを得ないかも。むしろ、韓国が問題点を抽出して改善し、ドイツがそれを教えに請う位ならば、少しは見直すんですが。自国の国防を戦略的に考えず、目新しい物に飛びつく韓国の現状では、とても無理ですね。。。。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日本の潜水艦は横須賀において、海自の基地ではなく、米軍基地内に特別な埠頭を作って置かせてもらってる
    なぜそんなことをするかというと、機密保持のため

    韓国の潜水艦技術が進歩しないのは、そのせいかもしれないね

    14
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    へー
    浮上可能な潜水艦作れるようになったんだ
    やったね!

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    それもこれも、まだ配属されていなくて偽装中でご自慢の3000t級が公試するまででしょ?w
    公試すれば、カタログ通りの性能が出ずに「どういう事ニダ?」と騒ぐところまでがセット。
    公試が無事終われば万々歳で、潜航テストで戻って来ないが有り得過ぎて怖い・・・・・・・

    12
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国に潜水艦て必要なの?
    活動域狭すぎない?……って、韓国の潜水艦は沈みさえすればいいみたいだから大丈夫かw

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    奴ら戦略、戦術、用途を全く考えないで導入してんだよな
    日本が保有してるからウリナラもー
    軍用機、軍艦、潜水艦、今度は哨戒機が必要ニダ
    日本に対抗してたら、戦う前から破産するだろ

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      韓国は徴兵制でシロウトを短期間、タダ同然で召集して使っていますが、シロウトでも何とか使える陸軍と異なり、専門性が問われる海軍、空軍は全く人手が足りていないようです。戦闘機や空中給油機や軍艦等を作っても、それを誰が動かすのか?という視点が足りないようです。何故なら「日本が装備したからウリも!!」ですから。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日韓の最新艦を比べるなら日本は満を持したリチウムイオン艦になってる
    しかし船体自体は実績を積んだ既存艦と大差ない
    韓国は全てが新設計で何処にどんなトラブルが起きるか神のみぞ知る状態

    11
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      軍艦に限らず、戦闘機もです。KFXはちゃんと飛ぶのか?と危ぶんでいます。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日本の潜水艦は出港して潜水も浮上できるから半島製より優秀だよ

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日本の画像 ちんこみたいだなw

    1
    10
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      よう、9cmチンポ

      4
      1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国の潜水艦はまだ完成すらしてないからカタログスペックすらなくて絵に描いた餅
    その上ですらそうりゅうはAIP積んでるのにバッテリー容量のみで比較してみたり
    同排水量なのにVLS積んでたら艦内容積がどうなるかまでは想像つかんらしい
    ついでに行動半径って搭載燃料に依存するんだがそんなデカイ燃料タンク積んでんの?
    そうりゅうより広い艦内でVLSがあって燃料タンクもでかいって四次元艦内なんだろうかねぇ?
    そしてなにより改そうりゅう型おうりゅうは知らないニダってのが笑えるわ
    そっちのが完成する前に比較してるそうりゅうは1世代前の艦になりますよと

    12
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      ホントだwwwくそワロタっと

    • キムチンスレイヤー
    • 2019年 3月 04日

    >携帯電話、半導体、造船、自動車、どれも韓国が追いつけないことになる。
    実際追いついていないのだが。
    朝鮮人は他国製の機械のスイッチを押す係www

    • 以下、名無しにかわりましてお隣速報がお送りします
    • 2019年 3月 04日

    朝鮮が、敵国になってくれて、ホント、よかった。

    12
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    実戦の前にホルれるだけホルホルして、実戦の後でしおしおになるのが朝鮮人のお仕事

    11
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    本人たちが満足してる分には構わないのでは?
    それで日本に噛みつかないようになれば良いのだけど・・

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    朝鮮人って、いちいちに日本のヤツと比較したがるのな
    こんなの日本のヤツだけと比較しても意味ねえだろ

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    今でも韓国海軍の潜水艦は乗員不足で運用に支障きたしてる。
    また現在、ソナー分析はデジタル技術によって自動解析が進んでいるが、最後はソナーマンの経験と技術がもの言う職人の世界。
    それに韓国海軍のソナーシステムは日米のと比較して性能が下。
    輸入品だから性能向上やアプデも外国任せ。
    侮りは厳禁だが、就役しても数年は戦力として使えないだろう。

    あくまでも「完成」し、「故障無く」、「訓練終了した乗組員が確保」できればの話だが・・・

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    もったいないから戦争したいね

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    ホルホルするぞ〜
    オーストラリアはそうりゅうが劣っているので採用しなかったニダ

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      オーストラリアの潜水艦の選定はかなり迷走しましたからね。
      元々、米国製原潜を使用 → 老朽化のため新造する → オーストラリアは製造業が劣化していて、豪の大臣すら「ネジ一本まともに作れないのか」発言して炎上、辞任 → 環境団体の反対で通常動力の潜水艦にする → 米国から性能の高い、米国兵器システムとの親和性の高い「そうりゅう級」を進められ、首脳同士の話で購入する事になる → 独仏の横槍で競争入札になる → 入札 → 豪の政権が交代する → 潜行距離や居住性、将来の原潜化を考慮し仏の新規潜水艦になる → 契約交渉が難航し、当初より30%値上げされ、工期を延ばされるも已む無く契約締結。
      結局、原潜にしたいのならば「初めから米国の新型原潜にすれば良かったのでは?」と思う過程でしたね。

      10
    • ななし
    • 2019年 3月 04日

    韓国の潜水艦と日本の潜水艦って、サイズが全然違うよな。
    それって何でか韓国人は考えたことある?

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    進水した瞬間、韓国の潜水艦沈みそうだな

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      進水する前からヤバそうなので、試験航行を軍人に拒否されたと言う、スゴイ潜水艦です。

      10
      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      飛行機と潜水艦の事故は、マジで助かる可能性が非常に低いからね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    ドイツの潜水艦を過大評価しすぎなのよね
    ドイツの潜水艦はギリシャにも輸出されてるけどそっちでも問題起こってたはず

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国27、目覚めすぎじゃないか?

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    てゆうか海自の潜水艦乗りの練度と士気なめんな

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    深深度魚雷とそれを発射できる潜水艦であることはあまり知られてないのかな?
    深深度で敵潜水艦を発見し魚雷が発射可能であるという事は待ち伏せ作戦の優位性を高める、日本は深く潜るだけでなく攻撃能力をもたせる研究を積み重ねて実現している。
    89式長魚雷の後継で方向性として静粛性を高めて、あえて名付けるならステルス長魚雷?の試験をしていてそのうちひっそりと配備されるのでしょう。
    潜水艦と水上艦、航空機に挟み撃ちされる敵潜水艦は逃げるのが大変そうですね。

    10
    2
      • 匿名
      • 2019年 3月 05日

      魚雷を深深度で発射出来るというのはデマやで
      少なくとも900mで発射可能は大嘘、そのまえに船体が圧壊する

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    比較論はともかく、なんで艦首を隠さないんだろう。

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      パクリ元が分かってんだから隠しても意味ないからじゃね?

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    ん?
    軍事機密新聞ってあるんけ?

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      売国党が発行してるのかもしれない

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    汎用型潜水艦は対潜特化型潜水艦の格好の的になるって考えには至らなかったようでなによりw

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    戦闘機でもいくらそれぞれの比較優位があっても相手の射程外から撃墜できれば勝ち
    そうりゅう方より浅いところにいる時点で哨戒機に先に見つかるし撃墜されるのがオチ

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    実際どれくらい、どう違うのか?、機能はどんななのか?、耐久性は?、従事する人の練度など
     
    詳しく知りたいね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国人は、自国産の兵器を作るのは韓国人であり、整備するのも韓国人、使用するのも韓国人というのを忘れていないか?
    アメリカ製の最新兵器も、運用が韓国人では一世代前の発展途上国には勝てないだろ。

    バカチョんカメラという言葉が根付いたのは何故か。昔から朝鮮人には生物として欠陥があるんだよ。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国海軍の外洋部隊(第7艦隊)の母港は済州島(軍・民間の併用)で、独島級揚陸艦、KDX-3/KDX-2を配備
    現在の214/209型潜水艦は潜水艦司令部に配属されてて母港は鎮海(釜山のちょっと西)
    外洋型と思われる3,000t級潜水艦はどこを母港にするんだろう?
    鎮海港かな? (黄海、日本海に出るには日本~韓国の間を航行する必要がある)
    でもって、済州島の海軍基地ってとってもオープンなのよね。
    リンク
    手前の区画は民間用、
    真ん中の直線上の突堤も軍・民間併用?
    奥の区画が軍用
    (だけど船舶を係留する突堤は無いのよね もったいない)
    「へ」の字の長い堤防部分には外側にクルーズ船も停泊する軍・民用の併用区画。

    なお、第1~5は沿岸警備隊(KDX-1、フリゲート、コルベット、ミサイル高速艇)、6は海軍の航空兵力(P-3C、P-3CK:電波傍受もできる、艦艇に乗せる対潜ヘリなど)

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    敵国がアホだという事は大変喜ばしいことです

    9
    1
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    これでいいんだよ。韓国人が一番凄い兵器を持っているという事にしてれば、日本へのやっかみも減る。

    10
    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    優秀だという思っていればそれでいいのに、いちいちアピールするのは、自信がない証拠。
    弱い動物が身体を変化させて威嚇するようなもの。 でも食われるものは食われる。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    日本海に展開すればそうりゅう型が大体勝つやんコレ。
    よかったよかった。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    馬鹿はほっとけばよい、自滅する。
    余計な情報を与えないほうがよい。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    どこから拾ってきたんだよという謎データで比較されてもねえw

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    海上自衛隊の潜水艦が十数年前から南シナ海周辺まで出張って演習を繰り返し、それに中国も気づいておらず
    日本政府の公表後にあわてふためいて非難声明を出してるのをみたら言うまでもないだろ。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    自動化で少子化時代に有利か。アピールポイントがさすがのエキセントリックぶりですね。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    ここで紹介されていたサイトではイギリスの企業が設計とあるが明らかにドイツ潜水艦系の見た目だ
    ドイツ企業傘下のイギリス企業が設計ということ?

      • 匿名
      • 2019年 3月 04日

      確かKFXの機体設計が英国企業で、エンジンやアビオニクス他は、F-35を購入する代わりに米国からの技術移転を目論んでいたとか。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    まあいいか戦争になればわかるし

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    いつだったか。
    北朝鮮の潜水艦の哨戒が出来なくて、韓国が大騒ぎになってなのはどうなったんだろう。
    ブイを使っても不具合出たとか、機体数が足りないとか、ヘリがどうとか。
    色んな話題が出た記憶がある。

    • ラオウ
    • 2019年 3月 04日

    韓国人(日本の潜水艦は500メートルの潜水ニダ)
    韓国人(我が国の潜水艦は1万メートルの潜水ニダ)

    韓国人(ただしニ度と浮かんで来ないニダ)

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    議論はともかくとして、
    韓国に現在稼働している潜水艦あるっけ?

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    潜水艦の隠密性という利点を捨てて魚雷ではなくミサイルで敵艦を攻撃って斜め上だよな。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    配備済みの艦と予定の艦比べてホルってるのか
    韓国にちゃんと稼働できてる潜水艦あったのかよ

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    韓国に深深度で打てる魚雷は無い
    89式長魚雷は最大潜航深度で900m
    500mをこえる深深度魚雷を製造している国は日本以外にはありません。
    韓国潜水艦より深く潜れ、より優れたソナーを持ち、隠密性に優れ、深深度から一方的に攻撃できる
    そうりゅう型が負ける要素がありません

    3
    1
      • 匿名
      • 2019年 3月 05日

      米英は有るし、露も恐らく有るで
      それに魚雷の潜行深度が深くても相手の潜水艦がそこに到達できなきゃ無意味
      発射する側の潜水艦がその深度に耐えられない
      冷戦崩壊とともに深々度魚雷はトレンドから外れてきている
      日本の新型魚雷も浅海対応が主

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    オンボロトンスル潜水艦如きと比べんなよ気持ち悪い

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    現代の亀甲船対鉄甲船というところかね(笑

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    こいつら海を舐めすぎ。空もそうだけどw
    天安艦を轟沈せしめた魚雷の発射システムもよく判らないままだし。北の工作船やちっこい潜水艦は、南進やそれに伴う戦略を意識してて。型は古いが特化してる兵器の美しさが有ると思う。
    南朝鮮の兵器は見得を張るだけ張ったハリボテなので美しさを感じない。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    >20
    私たちはドイツとの技術提携によって潜水艦を建造したんです
    >24
    私たちが技術を導入したドイツの潜水艦技術が、日本に比べて劣っていると言うのか?

    劣っていますw
    ドイツの潜水艦稼働率0%は伊達ではないw
    で、結局その潜水艦の猿真もできなかった
    カタログデータの性能どころか稼働するかすら疑問

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    どこまで本当か分からないが、日米演習で600m以上潜っていたとか、震災の時に巡航速度の半分で到着したとか。
    日本のスペックは無茶苦茶

      • 匿名
      • 2019年 3月 05日

      それは全部デマやろ…

    • かな
    • 2019年 3月 04日

    韓国の潜水艦は、まともに潜れるかが問題です。

    • 匿名
    • 2019年 3月 04日

    キムチ国のは地上配備型の陸戦用潜水艦だっけ?
    兵器としては謎だけど韓国起源で間違いないよ

    • 匿名
    • 2019年 3月 05日

    神戸製鋼のこととかそこ指摘されてしまうと、まあ、なあ

    • 匿名
    • 2019年 3月 05日

    まずおまエラは、潜水艦の雨漏りを直せ!
    そして、技術の未熟さを恥じろ!

    • 匿名
    • 2019年 3月 05日

    日本の潜水艦の80年分の蓄積された実用データは
    先進技術に匹敵するくらい貴重な機密事項だと思うよ。
    あと日本近海領域と東シナ海の海底地形地図も作成済み。
    こうゆう事の積み重ねが実践で有利に働き様々な作戦を立てられる。
    自衛隊は条件が厳しく宝の持ち腐れ運用は許されない中良くやってると思う。

    • 匿名
    • 2019年 3月 05日

    仮に就航できたとして日米と演習できんだろ
    大和じゃないんだから
    軍事機密売り物にするから音紋データ渡せないし
    敵味方分からず正に孤立
    海上と違ってピン撃ったら即日本側の魚雷攻撃喰らって撃沈されるオチが望ましいね
    日米だけ知っててどこからの攻撃かわからない
    公表できないから誰も知らない
    連合組まれたら逆もあり得るからもう戦争だわな

    • 匿名
    • 2019年 3月 06日

    214型は、ドックの中から出れなかった筈。いつの間に修理したのか?修理した気になったのかな?いつもの如く。

    • kwarawara
    • 2019年 3月 07日

    韓国が何言おうとどうでも良い。
    相手をするだけばかばかしい。
    聞き流しましょう。
    韓国人も猿、日本人も猿。
    潜水艦も素人の言い合い、、ばかばかしい。
    第二次世界大戦で日本と戦争をしていない韓国が、最大の被害者みたいに言うのも??
    日本人は大人の対応で、韓国人の話を優しく聞き流しましょう。

    • 匿名
    • 2019年 3月 09日

    何故か片想いのドイツ潜水艦の稼働率は0%なのに、、、。

    • 匿名
    • 2019年 3月 09日

    たかだか戦車のパワーパックが造れない国の潜水艦だからなw

    • 匿名
    • 2019年 3月 12日

    韓国は歴史を捏造するから 進歩する事が無い山賊文化
    略奪・強姦・パクリ・売春 堂々世界の悪の4冠王! 伝統芸とも言える

    マトモナ兵器を何一つ作れない国が 最高品質のオンパレードの日本と比べる暴挙ww
    1、まず9割以上の犯罪人の文化を治す事
    2、不良品の兵器の製造元と賄賂の関係を 徹底調査 逮捕・殲滅処分にする事

    • 匿名
    • 2019年 3月 27日

    馬鹿だな。日本は性能を公表しないんだよ。情報公開しているライセンス生産の214型とは違うのだ。
    乗組員の多さは長期の作戦行動をするため3交代にしているから。沿岸作戦の多いドイツの潜水艦は2交代だからね。日本の潜水艦は長期の作戦行動なので食堂がある。やはり長期の作戦行動をするアメリカのバージニア型原潜の乗員は134名でそうりゅう型の65名の倍だ。

    • 匿名
    • 2019年 4月 05日

    カタログスペックはともかく、ミサイル誤爆しちゃう韓国軍さん恐いw

    • 名無し
    • 2019年 6月 08日

    間違い無く、潜航深度と潜航時間だけゎ、韓国製/潜水艦の性能が、格段に上なんだなぁ~( ^ω^)・・・?。それにしても、世界的に優れた潜水艦に乗務する、優秀な・鮮族/人材ゎ、居るんかいな・・。

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP