外交

レーダー問題|韓国国防部が反論文を発表 ⇒ 韓国人「国防部はよくやった!!!」

国防部「日本、低空威嚇飛行を謝罪しなければ」立場文公開

国防部が22日、韓日レーダー・脅威飛行論議と関連した立場をインターネットを通じて公開した。

国防部はこの日午後4時、国防部ホームページに「日本哨戒機事案に関連した国防部の立場」というタイトルの記事を掲載し、前日の日本の防衛省カが「レーダー探知音」を公開するなど、これまでの日本の主張に対して反論した。国防部は、この記事で「韓日両国は近い隣国であり友好国として、今回の事案の処理は、両国の実務者間の協議を通じて解決することがよい問題だった」としながら、日本の対応方法に問題があるとした。

また「日本側が「低空飛行」をしていなかったと主張することは最も理解しにくい部分の一つ」とし「低空による脅威飛行を謝罪し、再発防止を約束しなければならない」と述べた。

国防部は、私たちの艦艇が日本側哨戒機に追跡レーダーを照射していなかったと強調した。

国防部は「友好国の航空機に脅威的な追跡レーダーを照射する何らかの理由がない」とし「当日と同じ条件で実施した2回の戦闘実験、乗組員の聞き取り調査、戦闘システムに保存された資料の分析などを通じて、当日、私たちの艦艇から追跡レーダーが照射されていなかったという明らかな科学的結論に達した」と述べた。

続いて「日本側は、自身が収集したレーダー周波数を確認するため、私たちの艦艇の追跡レーダー全周波数の仕様を、一緒に公開しようという主張を続けているが、これは友好国に対して非常に不適切な態度」と明らかにした。

国防部は「今回の事案の本質は、人道的救助活動中だった私たちの艦艇に対する、日本哨戒機の低空脅威飛行である。日本側は、私たちの艦艇の低空脅威飛行を認めて、再発防止対策に取り組むことを促す」とした。

引用:NAVER NEWS/マネートゥデイ

韓国国防部が公開した立場表明文書の全文

日本哨戒機事案に関連する国防部の立場

日本側の問題認識と対応方法

韓日両国は、近い隣国であり、友好国として、今回の事案の処理は、韓国側が一貫して主張してきたように、両国の実務者間の協議を通じて解決する問題であった。国際法と兵器システムの理解に基づいて、実務会議を開催し、事実関係を把握して誤解を解消するればよい問題であった。

ところが、日本側は12月21日、韓国側が追跡レーダーを調査していなかったと言う答弁を聞いてから3時間もたたないうちに、一方的な主張を盛り込んだ記者会見を実施、12月27日には、ビデオ実務会議を開催した翌日、韓国側の反対にもかかわらず、動画を公開するなど、実務協議を通じた問題解決の努力とはかけ離れた行動を見せながら年を越し、両国間の真実の攻防問題を拡大させた。このような一連の過程が、果たして友好国に接する適切な態度だったのか聞きたい。

これに対し、韓国側は、両国の当事者間の実務協議を通じた問題解決と誤解解消の努力を一貫して維持しつつ、ハイレベルの次元で否定的な一切の言及を自制するなど、両国の安全保障協力関係に否定的な影響を及ぼさないように節制された努力をきたこと。

日本側もこのような私たちの努力を理解しているだろうと考える。

日本の哨戒機低空脅威飛行

日本側は東海韓日中間水域で北朝鮮の遭難漁船救助のため、人道的な救助作戦を進行中の私たち艦艇に継続的な脅威飛行を実施した。

日本側は、私たちの艦艇が何の任務を遂行しているのか知らず、継続的な観察飛行をしたとしながら、私たちの艦艇の遭難漁船への救助作戦自体を認識していなかったと主張した。 私たちの艦艇と哨戒機との間の通信未受信問題を取り上げる日本側が、遭難漁船が救助を要請する緊急通信を聞いてなかったこと自体が理解できない、日本側の動画にも乗組員や、私たちの海洋警察のゴムボート2隻と遭難中の木造船を見てこれ言及したにも関わらず、当時の救助の状況を認知していなかったことは常識的に合わない。

低空脅威飛行に関連して、日本側が「低空飛行」をしていなかったと主張することは最も理解しにくい部分の一つである。

最低安全高度150mは、国際民間航空条約で軍用機には適用されないことを日本側も、最終的に認めたが、民間航空機ですら、高度150mは人や建物がない場合でも、安全のために遵守しなければならない最低高度だ。すなわち150mは日本側が言うような「十分な高度」ではなく、必ず避けるべき「低高度」というのは常識である。

参考までに、私たち哨戒機は、問題のある船舶監視などの特殊作戦以外では、高度約300メートル、距離約5,500〜9,000メートル程度の距離をおいて飛行し、検出装置の性能などを考慮すると、この程度の距離でも十分相手の艦艇を識別することができている。

日本の哨戒機が高度150m、距離500mまで接近して低空脅威飛行をしたということは、友好国の艦艇を疑いのある船舶とみなして実施する偵察行為としか理解できない。

問題は「脅威飛行」だ

当時、私たち艦艇の乗組員は、日本哨戒機の低空飛行を明らかに脅威と感知した。

友好国艦艇が救助活動中の場合、助けるのが常識なのに、緊迫した救助活動を進行中の私たちの乗組員が、騒音と振動を感じるほど、艦艇から近距離の進路飛行と、近距離横断飛行のよう飛行を行った。日本側がこのような意図的に救助活動を妨害する非紳士的な行動をしたことは非常に遺憾で、我が艦艇に対する低空脅威飛行再発防止を強く要求する。

このような日本側の低空脅威飛行にもかかわらず、IFF(敵味方識別装置)で既に友好国の航空機であることを確認していたため、救助活動に専念している状態で、近接する航空機を光学カメラで再確認しただけだ。

友好国航空機ではなく、未識別航空機が接近を持続していれば自衛権的措置を取ったつもりだ。

日本側は、以前にも同様の活動を私たちの艦艇に実施したことがあるのに問題を提起をしなかったと主張しながらも、1月14日、シンガポールで開催された実務会議の際、日本側に「他の国が同様の飛行パターンを見せた場合、抗議をしてはいけないと言うことがあるのか」という質問には、きちんとした回答をしなかった。

自分が不便だったり威嚇を受けていると感じる行為を、他人にしてはならないものである。日本側は必ず低空脅威飛行を謝罪し、再発防止を約束しなければならない。

追跡レーダー照射の有無

もう一度、明らかにするが、人道的遭難救助活動していた私たちの艦艇は、日本側哨戒機に追跡レーダーを照射していなかった。

友好国の航空機に脅威的な追跡レーダーを照射する理由がない。それにもかかわらず、我々は日本側の主張を真剣に検討し、細かい検証作業まで進行した。当日と同じ条件で実施した2回の戦闘実験、乗組員の聞き取り調査、戦闘システムに保存された資料の分析などを通じて、当日、私たちの艦艇から追跡レーダーが照射されていなかったという明らかな科学的結論に達した。

追跡レーダー照射したかどうかは、日本側が収集したレーダー周波数の正確な情報を提示して、両国の専門家が科学的かつ客観的に検証をすると明確に確認することができる問題である。ところが、日本側は、自分が収集したレーダー周波数を確認するため、私たち艦艇の追跡レーダー全周波数の仕様を、一緒に公開しようという主張を続けているが、これ友好国に対して非常に不適切な態度である。

艦艇の追跡レーダー周波数の仕様については、非常に高いレベルの軍事機密事項として、これを公開する場合には、機密が露出し、私たち艦艇の武器システムを全て変更する必要があるという問題に直面することは、日本側もよく知っているはずだ。

実務会議で、このような絶対的な非対称性を持つ情報交換を要求し、主張を曲げない日本側の意図が気になる。

1月21日に日本側が公開した警報音

電磁波接触音は、私たちが要求した検出日時、方位、電磁波特性などを全く確認できず、その実体を知ることができない機械音である。

そして、日本側自らが「自身が検出したレーダー波情報と、私たちの艦艇のレーダー波の詳細情報を組み合わせて総合的に判断してこそ客観的な事実が認められる」と告白して、自分たちの分析だけに頼って、両国国民と国際社会を対象に、事実関係を糊塗する主張を継続することは理解できない。

日本側の根拠のない電磁波受信音は単純機械音で、当時の様々な種類のレーダーが運用されていたため、このように加工された機械音を韓国側の追跡レーダーの電磁波受信音と断定する根拠がない。

また日本側がシステムのログファイルを提供しないため、当時収集した電磁波受信音であるということすら確定することができない。

追跡レーダーから照射を受けたという哨戒機の飛行形態も当時の状況と一致しない。

通常、航空機が追跡レーダーから照射を受けると、速度を最大に増速して回避飛行をするのが一般的であるのに対し、日本の哨戒機は増速もせず、むしろ1回目の照射を受けたと主張した時点以降、私たちの艦艇方向に旋回する異常な機動を行った。

その他、日本側の主張と関連して

日本側は、当日の天気は快晴と主張したが、当時の海上の環境はあまり良くなかった。

波の高さは1mではなく、気象庁の天気予報で分かるように1.5〜2m程度と高く、遭難救助を行う環境としては良くなかった。このような状況は、日本側の映像から見える海上の白波と、私たちの映像で提示した救命ボートの水平線の傾きで、十分感じとれる。

通信に関連して、日本側が主張した3種類の無線呼び出しの中で、1種類のみ、ようやく聞き取れたのは事実であり、残りの2回の呼び出しは、最初から録音さえされていないことが確認できた。

これにより韓国側は、残りの二つの呼び出しが実際に送信されたのか確認することができる記録を、日本側に要請したが何の回答もない。

受信が可能であったVHF 156.8 MHzへの通信呼び出しもノイズ過多で、受信感度不良、日本側操縦士の不正確な英語の発音で、通信では「Korea South」と言及したことを「Korea Coast」(海上警察の呼び出し)と、通信担当員が間違えて認識していたと日本側に説明した。

日本側は、前述したように、漁船の遭難を伝える北朝鮮漁船救助要請に関する緊急通信を全く聞いていなかった主張しており、これによって哨戒機は、私たち艦艇が救助するかもしれないため、接近したと抗弁している。

実務協議で、長期間艦艇で生活をした韓国側の担当者が言った言葉のように、海の中で最も一般的に起こる現象の一つが通信不良だと言う。通信の受信状態は、送信機と受信機の機器の状態に応じて、大きな影響を受ける。

両国間で、この問題を解決するための改善案を議論するよう共感を求めても、韓国側に一方的な措置を必要とするような発言に対して遺憾を表明する。

結論

今回の事案の本質は、人道的救助活動中だった私たちの艦艇に対する日本哨戒機の低空脅威飛行である。日本側は、私たちの艦艇への低空脅威飛行を認めて、再発防止対策に取り組むことを促す。 私たちは、日本側が両国関係と韓米日の協力、一歩進んで国際社会の和合に、役の役にもたない不適切な世論戦をこれ以上しないことを、もう一度厳重に促す。

韓国側の立場は、我々がこれまで継続して強調したように、レーダー音の発生時点と電波の方位、周波数特性など正確な情報を提示して、両国の専門家が参加した中、科学的かつ客観的な検証を受けるものであった。日本側が決定的な証拠を提示しないまま実務協議を中断したという事実に対して強い遺憾を表する。

今回の事案に関わらず、私たちの政府が発表した韓米連合防衛体制に加え、韓日安保協力を強化するための努力は継続発展させていくものである。

 韓国人のコメント

共感096 非共感002
大韓民国の主敵は日本だ。

共感011 非共感000
国防部はもう少しストレートな言い方はできないのか? ぐるぐる回して言うような・・・

共感000 非共感000
国防部は本当によくやってる

共感051 非共感002
朴槿恵のときではありえない国防部の対処! これこそ国だ。日本の連中は今頃冷や汗をかいているだろう。

共感010 非共感000
撃墜が答えだ。猿を撲滅させよう。

共感038 非共感000
次の低空飛行すると撃墜させると発表しなさい

共感006 非共感000
これは明確に日本が過剰反応、国内政治に利用しようとしていただけ。このように反応する理由がない。百歩譲って韓国がレーダーを照射していても、それが反日と何の関係ある? その上、私たちが先に接近したのではなく、日本の哨戒機が突然飛び込んできたんだ。韓国の意図が不純だという疑いより、日本の意図が不純だというのが、より説得力があるだろう

共感000 非共感000
誰が日本を友邦だと思うのか?敵でなければ乞食だ。

共感010 非共感002
日本の野蛮な行為は根絶されるべきである。

共感006 非共感001
倭人は、これ以上主張すること無くなり、自分たちの主張が正当ではないので、対話を中断する以外に手がなかった。

共感003 非共感000
韓国政府の反論が真実すぎて、日本が何も言えなくなりましたね。

共感003 非共感000
36年の間、日本の植民地統治下で略奪と殺人をしてきたのに、いまさら友邦だなんて全く理解できない。

共感001 非共感000
このまま終わらせるな、必ず安倍の謝罪まで持ち込め。

共感003 非共感000
日本のイージス艦にF-15Kで同じ接近飛行をしてやれ、150mまでは接近しても文句は言えないはずだw

関連記事

  1. 外交

    韓国の反応|韓国「日本は非常に失礼」 ⇒ 韓国側の情報のみ要求し、日本からの情報提示は無かった

    14日、互いの立場を確認したまま終了した「日海上哨戒機レーダー問題」関…

  2. 外交

    韓国の反応「日本の希望?そんなものは知らん」⇒ 韓国政府、徴用工問題の仲裁委・ICJ付託を拒否

    政府は強制徴用被害者の賠償問題をめぐり韓日請求権協定に規定された仲裁委…

  3. 外交

    米国「金剛山の話をするのなら来るな」と門前払いされる韓国!⇒ 韓国人「ここまでの冷遇は史上初」

    「金剛山観光再開と開城工業団地再稼働問題に言及するなら(ワシントン)来…

  4. 外交

    G20での日韓首脳会談開催に条件をつける安倍 ⇒ 韓国人「私達を軽く見ている証拠だ」

    日本政府が前日、韓国最高裁の強制動員賠償判決と関連した韓日葛藤局面で「…

  5. 外交

    徴用工訴訟で資産売却の動き ⇒ 韓国人「日本から輸入が止まればどうなる?⇒ だ、大丈夫なはず!」

    日本の強制徴用被害者の集いである「新日鐵住金強制動員被害者」代理人団が…

  6. 外交

    韓国の反応|日韓レーダー問題で日本は「嘘も100回言えば本当になる」作戦を実行中

    韓日「哨戒機葛藤」が長期化する兆しを見せています。両国は昨日、シンガポ…

コメント

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    安倍がまた負けたのね

      • 匿名
      • 2019年 1月 22日

      国交を切る前段階に移行したって事だけどね。
      負けたのはザイコリだよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 22日

      頭が朝鮮人だなw

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      フッ化水素買ってやらねーよとか言ってみろよ

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      オマエも何一つ証拠出さずに口だけ負け惜しみのトンスラーだなwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    日本のEEZで国旗も揚げずに何やってたのw

      • 匿名
      • 2019年 1月 22日

      わかりにくいけど旗は上げていたようです
      それもう言わない方がいいです

    • 2019年 1月 22日

    嘘ばっかついて話通じないから打ち切っただけなのによくやったって
    韓国側の言ってることがコロコロ変わってたことはおかしいと思わない点からして反日なら何してもいい思考は絶対にあるよね

    経済制裁くわえるべき

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    これは負けたね。謝罪しよう。

      • 匿名
      • 2019年 1月 22日

      おまエラがな。

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      世界がどう思うかオマエラがどんなに必死になってももはや嘘つき韓国のレッテルははがれんのよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    シカトしてただ制裁すればいい
    もう南朝との議論は意味ない
    どうせ人間じゃないから言葉通じないし

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    >今回の事案の処理は、両国の実務者間の協議を通じて解決することがよい問題だった
    韓国側が拒否したくせに何言ってるんだ?

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    韓国側の主張が正しい。

      • 日本人
      • 2019年 1月 22日

      日本は次の段階の経済制裁の準備に入るから首を長くして待ってろ。後悔するなよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 22日

      そりゃそうだ、韓国の用意するサイコロはすべての目が(1) だからね。
      日本が用意するサイコロは1から6まであり重量配分のイカサマもない

      •  
      • 2019年 1月 23日

      いつのどの主張よw

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      北朝鮮のボロ船の救難信号とかが拾えるのに、日本の方はノイズにしか聞こえないって装備大丈夫?

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    謝罪内容は「言葉が通じると思ってしまいすみませんでした」かな?

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    始めにやればまだ説得力があったわw
    さんざん回って今更じゃ滑稽としかwwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    話し合いが通じないから継続して協議するべきだったのに
    4、5転するやつらの反応が10転20転するから(国際社会に対して)意味あったのに
    こっから具体的な制裁措置がなかったらいつもの甘い日本になる
    はよ経済制裁しぃ

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      いつもの甘い日本で有耶無耶にする気満々にしか見えないからなあ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    頭の良い人と議論するよりバカと議論する方が難しい
    話しにならんって事

    だから日本は見切りをつけて早々に切り上げたんだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    必死に精神的勝利してるけど、国際世論では韓国が圧倒的に不利なんだけどね。
    いくら強がって日本に低空飛行を謝罪しろと言ってやったニダ!と騒いでも
    韓国人以外はつまらん論点逸らしには引っかからないからな。
    無線を無視したことや韓国の軍艦が北朝鮮船籍と一緒にいたことを怪しんでる。
    ぶっちゃけ疑惑が出た段階で世界から不審の目で見られた韓国が一方的に損しただけ。
    日本は韓国との関係が悪くなっただけだしな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    その明らかな科学的結論は公開しないのねw

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    この国と何かを解決するなら戦争しかないのかな

    • 名無しさん
    • 2019年 1月 22日

    にほんのEEZ内に経済封鎖中の国の自称遭難船と活動中であるにもかかわらずよく見える位置に旗のかかっていない
    他国の戦闘艦がいた時に偵察哨戒飛行するのがおかしいことかどうか
    胸に手を当てて考えればいいこと
    自動車に例えれば自動車窃盗犯が多発している地域で自分の車の中を熱心にのぞき込んでいる不審者見つけて
    何してるんだと声をかけに行ったら何も答えずナイフを取り出したのと同じだぞ
    そいつの言い分はボランティアでパトロールしてたらヤバい奴が来た怖かったのであっちいけ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    あ、そう。もう話し合いはしないってよ。
    去年他に三回も日本の哨戒機に同じように監視されてるけど、お前ら何やってたんだ?脅威も感じてなかったようだが。

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    米英仏軍が韓国監視に来るでwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    これ完全に韓国国内向けのプロパガンダだな
    諸外国は何が起きたかを正確に把握してる
    自国民さえペテンにかけられれば十分というスタンス

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    本質的部分:
    「やってない。ソースは俺」
    (短い。果てしなく)

    要らない部分:
    「なのに日本がしうfさkふぇな;jがlじぇふぁぇr;あdかlfjdさkぁjdl;あhjっk」
    (長い。果てしなく)

    様式美:
    「日本が悪い」

    自分が正しいと思っている人間の主張の仕方じゃないんだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    ふーん。
    証拠は?

    あと主はURL張れよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      引用のとこから飛べる用になってるじゃん。よく見ようよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    日本政府のこれからの動向に注目だな
    期限がすぎても何もしないなら失望
    制裁なら引き続き支持するよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    やってもいない日本の低空飛行が問題だと思ったなら、なぜ一番最初の会見でそう言わなかったんだ?数日かけて言い分が二転三転した挙げ句、「そうだ!日本が低空飛行したから悪いんだった!」って言われてもな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    海外でも北朝鮮の瀬取り監視強化するらしいし、これが今回の件で韓国がどう思われているかの答えだろ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    時間の無駄

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    在チョン、パヨパヨが粋ってるだけだから安心しなよ
    法治国家は粛々と制裁と断交の準備すればいいだけ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    韓国も嘘を糊塗し続けてるんだから、手に負えんわね。日本側も最初から韓国のメンツつぶさないよう非公開で追求すべきだったんだよ。

    ともかく韓国は、こういうヤカラな国なんだから、横やり入れてウヤムヤにしようとしてる米軍には「韓国にもし何かあっても日本国民が血を流してまで守りにはいかない」と、はっきり言うことだけは忘れないで欲しいわ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 23日

      何か色々認識に齟齬があるようですが、非公開じゃ意味がないんですよ
      コレ「踏み絵」だったんですよ。韓国のメンツ何か最早誰も考慮してない
      早々に認めてれば本丸は表に出さずに済ます手筈だったが最早手遅れ
      防衛省が協議打ち切りを示唆したって事は手加減せず追及するぞ、と
      本丸は勿論北朝鮮と何してたかって話です
      あとオバマ時代と違って米は有耶無耶にせず切りに掛かってますよ
      利益追求型のトランプが無駄な浪費を見逃すはずも無いです
      今となってはあの半島に防共線の価値も無いですし
      ムンも共産主義者なんでもう諦められてます
      あと日本は日本はあの半島には出兵しないって前から明言してます
      というか在日米軍も日本がOKしなかったら出られません
      そういう話になってます

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    反論になってねーんだよ
    反論ってのは個人の思い込みや感情的な言い訳じゃないんだよ
    第三者でも理解できる物じゃねーと意味ねーんだよ土人

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    国籍のはっきりしない軍艦が、EEZ内で、不可思議なことをしている。
    まともな無線機材を積んでいないので、呼びかけの無線が、よく聞こえなかった。
    電波の発信もできない軍艦、この船大丈夫か。
    でも北の救助要請は聞こえた。
    データーの一つも出さない、整備不良で、出せないのか。
    出さないのなら、単なる救助ではない。

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    日本がスッと引いたので、韓国国防相はドキドキしてると思う
    一週間は飯が喉を通らないんじゃない?
    2週間経って、ちょっとこのまま逃げ切れた?ってホッとし始めるだろう
    その時だ、ドンとやれ!
    胃に穴開けてやれ

    • ななし
    • 2019年 1月 22日

    最初の説明と矛盾してるし駆逐艦が救助に同行する理由に全くなってない
    日本のEEZに日本への連絡無しに北朝鮮船舶を救助に行くのも意味不明
    仮に日本の飛行に驚異を覚えたならそれこそ無線で連絡すればいい話で、それをしてないのに脅威飛行なんてこちらに分かるわけがない
    無線を無視した理由も意味不明

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    結局、情報は何も提示出来ずじまいかよ

    • 無名
    • 2019年 1月 22日

    いいのかな?
    朝鮮半島に、これから大変なことが起こるのに?
    マスターベーションしてる今あるの

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    日本の主張が正しい理由
    天気晴れ 以上
    これだけで十分

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    >民間航空機ですら、高度150mは人や建物がない場合でも、安全のために遵守しなければならない最低高度だ。すなわち150mは日本側が言うような「十分な高度」ではなく、必ず避けるべき「低高度」というのは常識である。

    信じられないけど、これでまんまと騙せる民族なんだぜ

    • 匿名
    • 2019年 1月 22日

    やっぱり韓国には中国式外交が一番だよなぁ。
    犬と一緒。言葉が通じないから、ちゃんと躾をしないとなめられるだけ。
    日本政府はいい加減学べ。

    • 名無し
    • 2019年 1月 22日

    最初にロックオンされたのは船から5km地点だって話だろ
    それに哨戒が近づいたのは500mだと言っている
    滅茶苦茶ですが。荒れた海で探していたってウソはどこへ?

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    突っ込みどころしかない反論文だけど韓国人はこれで納得してるんだね
    国民がアレだと楽でいいなあ
    けどお蔭で日本からの謝罪を引き出せ!って突き上げが今度は酷くなる
    満足をしらない暴走車だからね、
    経済的に行き詰っても日本と協議もできない。どうすんのこれ

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    国旗を掲げない軍艦が何言ってるんだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    この基地外国家は、自ら謝罪することは一切ない。
    どんな証拠を突き付けても、言い訳しかしない。
    何度も主張をコロコロ変えておいて、なぜ絶賛してるんだ?韓国国防省は無能だろww

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    韓国が何を言っても世界は日本を信頼してるぞ
    チョンは客観性を失ってる

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    俺は徴兵されても韓国の支援や集団的自衛権行使なら逮捕されても拒否するわ。

    • 怪我の功名
    • 2019年 1月 23日

    世間も韓国が如何に異常な国である事が理解されるであろう、やはり北朝鮮と同じ穴の狢。

    同調しているイルベは中韓の反日勢力の書き込み、韓国の学生は頭が良いと言われているが国防部の言い逃れを妥当と考えるなら大したことはない。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    反論文じゃなく異常接近した証拠映像を見せれば済む話

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    もう今回よく分かったよ
    まともな話し合いも無理って。

    韓国って国内の裁判とかどうやって回してんのかな。
    弁護士やら検事やら、証拠出してもこの有様の韓国人達をどんな風に言い包めているんだ?
    ちょっと学ばせてほしいくらいだよ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    韓国政府は日本の画像に反論と言うイチャモンをつけているだけで自分たちの「証拠」は提出していない。
    韓国人は頭が悪くて反論と証拠が違うものだと言うことが理解できないのだろう。
    道理が通らない者をなんと呼ぶか辞書をひいてみな

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    結局安倍は遺憾だけで終わらせんのか。
    中国の脅威のため韓国と連携するとかアホなこと言ってるが、日本と中国北朝鮮が戦争になったとして、韓国が日本を助けるわけねぇだろ。つまり防衛連携など無意味どころか害悪ですらある。
    国難の際に韓国みたいな敵国をあてにするのはアホ過ぎる。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    反論文ってwwwww
    日本の主張に対して具体的かつ客観的な
    データや映像を提示してみろよ
    できないから文書だけなんだろwwwwwwww
    無能な韓国政府と韓国人wwwwwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    証拠ゼロ
    証言内容もまた変わった
    駆逐艦上空を飛行したはどうした

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    民間機が150mで軍用機がそれ以下が駄目な理由はなんなんだよ。
    韓国の哨戒機ももっと低く飛ぶし根拠出せよ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    日本のEEZ内で、北朝鮮と韓国が日本とアメリカが認識できない通信を利用して落ち合い、イチャイチャ。
    何してんだ?と確認していったら、韓国から銃口を向けられました。

    いったいその船には、誰が乗っていて何の話しと受け渡しがあったんですか?

    もう遠回ししないで、直接そう聞けばいいよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    予想通り。
    証拠を出したところで、しらを切るか、ゴールを動かすと思っていた。
    正解は、しらを切りつつ、ゴールも動かした。

    あれを機械の雑音というのは、知ってて嘘をついたのか、電波の解析能力が全く無くて、適当な言い逃れをしてもバレないと思ったんだろうか。ゴミ海軍だからレーダー波の識別なんて考えた事も無いのだろうか。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    詐欺師と真面目に話し相手しても無理だと判断したんだろ。
    あとは国際司法裁判所と経済制裁だな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    そっちも通信記録出せばいいんじゃね?編集の可能性もあるけど、参考にはなるぞ。
    「低空で飛行しています!危険です!」みたいな切羽詰まった感じで。

    まぁ実際は「チョッパリが飛んでるな。ちょっかいだしてやれ」
    みたいな会話で出せないんだろうけど。

    てか天気の話とか誰も突っ込まないのはなんで?都合の悪いことはすぐ忘れちゃうのかな。

    • 匿名
    • 2019年 1月 23日

    どんな重大な証拠のある反論かと思いきや文章ですかwwwwwww第三者視点になって韓国の方にはどっちが信ぴょう性のある主張か考えていただきたい

  1. この記事へのトラックバックはありません。

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP