外交

韓国の反応|韓国は日本より戦略的価値が高いのになぜ? ⇒ トランプ「在韓米軍」削減を決断か?

韓国が防衛費を増額しなければ、トランプ「在韓米軍削減」か

トランプ大統領が、韓国と米国の間の在韓米軍防衛費分担金交渉の膠着状況を打開するため、電撃的に在韓米軍削減カードを取り出す懸念が出ていると、ロサンゼルス・タイムズが11日報道した。ロサンゼルス・タイムズは”韓米両国が合意点を見つけられない場合、在韓米軍を撤収する可能性があるという米国側の主張に韓国が怒って、韓国戦争以降過去66年間、最高の友好国である韓国に対する米国の強硬な交渉態度に、韓国が不快感を示している」と伝えた。香港のサウスチャイナ・モーニングポストも12日、2回目となる米朝首脳会談を控えた時期に、在韓米軍防衛費分担問題で韓米両国関係に「パーフェクトストーム」が到来していると伝えた。

中央情報局(CIA)のアジア分析官出身のヘリテージ財団上級研究員は、ロサンゼルス・タイムズに「トランプ大統領が交渉戦略上、韓国が在韓米軍駐留費用の100%を負担しない限り、在韓米軍を撤収するした大統領選挙の公約を履行する次元で、在韓米軍削減の脅威を再び持ち出すことができる」と述べた。研究員は「ムン・ジェイン大統領も、逆に在韓米軍を削減しようと言えば、韓国は分担金を増額しないと主張することができる」と述べた。

この二つの選択肢の内、どちらのシナリオに行っても、早期に在韓米軍削減が行われるだろうと強調した。

米国議会は、昨年末、駐韓米軍兵力を2万2000人以下に減らすには、大統領が国家安全保障の利益のために避けられないという点を立証しなければならないという内容が盛り込まれた法案を通過させたので、トランプ大統領が米軍削減措置を断行するためには制約があるとロサンゼルス・タイムズが指摘した。この新聞は「米国の交渉実務者が膠着した状況を打開するため様々なアイデアを検討しており、この中には韓米連合軍事訓練に投入される米軍の爆撃機、戦艦、ミサイル防衛機器などの運用コストと、北朝鮮との緊張が高まった時に展開している米軍の戦略兵器の配備コストを韓国が負担する案が含まれている」と伝えた。しかしトランプ大統領は昨年、シンガポールで行われた米朝首脳会談をきっかけに韓米連合訓練中断を決定を下した。

ロサンゼルス・タイムズはトランプ政府が昨年、8300万ドルほどだった在韓米軍駐留費用を50%ほど上げるように韓国政府に要求し、韓国がこれを拒否したと伝えた。この新聞は「米国の強硬な立場は、米国が数十年間同盟国を守ってきたことを、同盟国が利用してきたというトランプ大統領の見解を反映したもので、韓国は日本を除いて、同盟国の中で最も多くの米軍駐留費用を負担しており、韓国政府当局者が強く反発している」と伝えた。ロサンゼルス・タイムズは「韓国が分担金を物価上昇率に合わせて調整するという基本的な立場を提示したが、今月再び同じ提案をしたところで、ホワイトハウス側を満足させるのは難しいだろう」と、米国政府当局者の話を引用して報道した。

匿名を要求した米政府当局者は、ロサンゼルス・タイムズに「韓国は現状維持を望んでいるが、トランプ大統領は韓国だけでなく、他の同盟国に対しても現状維持を絶対受け入れないことを明らかにした」と述べた。ロサンゼルス・タイムズは”トランプ大統領が2回目の北朝鮮との首脳会談を計画している時点で、韓米間交渉の膠着状態が原因で、長い間維持してき両国の同盟関係に緊張が高まっている」と伝えた。

引用:NAVER NEWS/世界日報

 韓国人のコメント

共感019 非共感020
防衛費を減額しなければ撤退させろ。

共感003 非共感003
脳みそははいってるのか? 駐韓米軍が撤収すれば韓国の何を信じて海外資本が入ってくるのか? 自分達の力だけで国が守れるほど韓国の国力は凄いのか?

共感000 非共感000
トランプは北朝鮮と組んで米軍を撤収することに合意してるから、撤退のための名分のためにこのような態度にでるのだろうと予想する。

共感003 非共感004
そのまま撤収していただいて、負担していた予算で国防力を育てればいい。

共感001 非共感000
負担金を削減しても特に問題はない。核開発に投資してください。

共感001 非共感002
米軍が撤退すれば、兵役義務のない女性も兵役につかなければならなくなる。

共感001 非共感000
米国に裏切られる前に国力を育てなければならない。19世紀末に裏切られた経験を忘れてはならない。

共感087 非共感064
韓国は戦術的価値はあっても戦略的価値がない。トランプの主張にも一理はある。日本の防衛のために韓国に軍隊を駐留させているんだ…韓国が可愛くて軍隊を駐留させるわけではない。広島から西に少し行くと、岩国という町があり、そこに空軍の飛行場を建設してある。数年前そこにF/A-18を140機配置している。この岩国から戦闘機が発進して大邱までに来るのに最高速度で、たった6分しかかからない。これが何を意味してるのか理解してみて?もはや米国には韓国に軍事戦略的価値がないと言う意味だ。

共感021 非共感004
地政学的要因のためだけに韓半島を簡単に諦めることはないよ。もしそうなれば中国が東海に進出してくることになるので、それは米国の安全保障上にも良くはないだろ。

共感008 非共感007
このような愚かな文を書き込みするなんて、自尊心もないやつだな。

共感015 非共感002
戦略的価値は非常に高いですよ。中国、ロシアと陸路を通じて接続可能な唯一の友好的な国です。

共感005 非共感004
米軍なんて撤収すれば良いだろう

共感014 非共感013
デタラメも程々にしろ。在韓米軍は在日米軍よりも遥かに価値が高い。戦闘機がいくら多くても、陸軍がなければ何もできないのに、韓国軍が在韓米軍の陸軍の役割をしているからこそ、日本に空軍だけを展開させているんだ。

共感010 非共感001
韓半島は北京の顎に位置している、韓半島を失うのは米国にとって損失があまりに大きいのに、何が戦略的価値がないだって?

共感008 非共感015
どうして駐韓米軍が在日米軍よりも価値があるんだ。価値があるのに在日米軍よりも人員が少なく、装備も悪く、撤退するのか、削減するのか雑音が多いのか?米国の立場では、北京と韓国の距離なんて、日本から通っても大きな違いが無い。まさか米中戦争の状況で、韓国がのんきに戦闘機などが北京を爆撃できるとでも勘違しているのか?せいぜい射程距離800kmの玄武のような糞弾道ミサイルで何発か殴るれると思っているのか?ふふふ

共感010 非共感000
我が国の陸軍力は米国の同盟国の中で最高だ。戦略的に日本に遅れをとることもなく、日本に空軍を展開させているのは安全に運用するためだけ。乞食の中国が、我が国の戦力の中で一番心配するのは機甲戦力だ。中国のように土地が広ければ戦力が分散しているので、逆に私たちは集中的な運用が可能だ。

共感001 非共感000
日本には米空軍しかないと思ってるのか?沖縄駐留の米海兵隊だけで23000人規模だ。これは在韓米軍全体に匹敵する。

共感003 非共感002
駐日米軍海兵隊は14000人程度で、それさえも大部分が大規上陸戦に備えるための兵站部隊だ。その規模はF-35、F/A-18、ハリアーなど70機にほどの海兵隊戦闘飛行大隊。実際の陸上戦闘兵力は1個師団7000人にもならない。よく知らないのなら大声ほどほどにしてください。なぜ知りもしないでデタラメを言って挑発するんだ。

共感008 非共感003
米国が韓国を守るために駐韓米軍が駐留しているのか? 違うだろ?中国やロシアを牽制するために平沢に新しい基地を建設したんだ。だから撤収してもらっても、私たちが困るようなことは一つもない。

共感001 非共感001
日本に駐留する陸上戦闘兵力が1個師団7000人???駐日米軍海兵隊が14000人程度??? お前もデタラメを言うな。沖縄には米国第3海兵遠征軍全体が駐留しているのに、航空団や軍需部隊まで合わせれば23000人はいるよ。

共感003 非共感000
岩国から大邱まで6分? その6分があるから韓半島の戦略的価値において、韓国と日本を比較するのが不可能なんだ。鳥山基地から出撃すれば中国の上海を直ぐに爆撃できる。

共感005 非共感000
地図を見れば答えは出ると思う。韓半島を放棄する米軍と日本は平時においても東海から大韓海峡までを監視する必要がある、そこに必要な新規の艦艇や維持費、そして日本では現在、中国からの上陸に備えて陸上自衛隊を育てなければならない。

最低でも韓国陸軍水準まで育てるなら、費用も馬鹿にならないが徴兵制を施行し、それに伴う国内生産性の低下や世論の悪化を覚悟しなければならない。いざとなったら、日本がお金を包んで米国へ行き、駐韓米軍撤収に反対しても不思議ではないのが現実だ。

関連記事

  1. 外交

    河野外相「関係改善の意思はあるが賠償は韓国政府」 ⇒ 韓国人「日本の主張は正しい」

    河野外相が日帝強制徴用被害者の賠償問題に対する異差で悪化した「韓日関係…

  2. 外交

    レーダー問題|警報音を公開しても意味なし ⇒ 韓国人「嘘がバレそうになって協議を中断した日本」

    国防部「韓日レーダー・脅威飛行」協議中断発表に深い遺憾日本側の…

  3. 外交

    韓国「日本が護衛艦「いずも」の韓国派遣を中止?」 ⇒ 韓国人「軍事情報収集が目的だから来るな!」

    日本の防衛省が、今年の春、海上自衛隊護衛艦「いずも」を韓国に派遣する計…

  4. 外交

    北朝鮮が非核化中断を検討中 ⇒ 韓国人「北朝鮮もムン・ジェインも終わった・・・」

    北朝鮮が米国との非核化交渉中断を考慮しているとロシアのタス通信、AP通…

  5. 外交

    韓国の反応「日本の恥を世界中に知らせる!!!」⇒ 10以上の言語でレーダー問題反論動画を制作

    韓日レーダー論争に対応するため、国防部が韓国語と英語の動画を公開しまし…

  6. 外交

    韓米日協議前に米日だけこっそり協議「韓国だけ仲間はずれ?」 ⇒ 韓国人「桂・タフト協定シーズン2」

    米国と日本が9日、ソウルで開かれた韓米日の安全保障会議に先立って、異例…

コメント

  • コメント (58)

  • トラックバックは利用できません。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >韓国は日本より戦略的価値が高い
    劣勢になったら100%裏切る事が分かってる国に、戦略的に重要な施設置いとけるわけねーだろw

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >米国に裏切られる前に国力を育てなければならない。19世紀末に裏切られた経験を忘れてはならない。

    どの口がそれをほざくんかね?
    韓国が先に米軍へ納入する航空燃料を粗悪品にすり替えて差額をポッケナイナイしただろ
    裏切りなら韓国が起源で世界一だよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    なぜってそんなの簡単だろ
    朝鮮人は信用出来ないからだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    共感非共感数を見てると若干現実が見えてて危機感を持ってる層と、盲目的に
    「韓国は米国によって守られるべき価値がある!」と信じてる層と、4:6で後者が優勢って感じかな?
    実際は韓国人が思う以上に事態は進んでいると思うんだけどね。

    >戦略的価値は非常に高いですよ。中国、ロシアと陸路を通じて接続可能な唯一の友好的な国です。
    信頼に足るレベルで本当に友好的ならな。そこが揺らいでるんだから当然切り捨てる話も出るだろ

    >いざとなったら、日本がお金を包んで米国へ行き、駐韓米軍撤収に反対しても不思議ではないのが現実だ
    ふざけんなwwwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    在韓米軍というのは文字通り朝鮮半島を守るために貼り付けられた兵力で、
    東アジア、東南アジアで何かあったときに自由に展開できる在日米軍とは
    まるで意味が違うんだがw

    何を持って戦略的価値が高い?と言ってるかわからんなw
    日本より高度な整備施設があるとか、大規模な軍需品備蓄基地が
    あるとか、そういうこと言ってんのかな?w

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    明日は成人の日かぁ

    新成人の方々 おめでとうございます
    明るい未来を夢見て頑張ってくださーい!

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    朝鮮戦争のときにお前らが敵前逃亡したためにどれだけの米兵が死んだと思ってるんだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    陸路って北朝鮮が有るじゃん

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    米国だって利益に見合わないと判断したらアジアを捨てるだろ
    見捨てられないとたかを括ると痛い目にあう

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    明らか最終防衛線は日本だろ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    え?錬度において韓国陸軍が極東最強だと本当に信じてるの?
    陸自の方が断然上だろ
    一般部隊の錬度が米軍の教導部隊並って評価されてるのに

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >>戦略的価値は非常に高いですよ。中国、ロシアと陸路を通じて接続可能な唯一の友好的な国です。

    おまえら陸の孤島やろ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    友軍にならない国をどの国が撤退しないでくれと懇願するんだよ?
    レーダー問題で完全にそんな考えはなくなったし、通らなくなったわ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    北朝鮮のせいで陸の孤島なのに
    地図読めないのか

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    アジアの防衛線上で日本は必要な存在だからな
    日本列島でロシア半分、北朝鮮、中国の監視をしているんだから韓国なんてハッキリ言ってメリットないわけよ
    仮に南北でドンパチあっても日本から行けば足りるわけでグアムに移転されるのは時間の問題だろう
    日本が今後どんなに変化しようと日本列島から米軍がいなくなる事は無いだろうね

    • 名無し
    • 2019年 1月 13日

    ニホンガー

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    アチソンラインを見れば戦略的価値なんぞ韓国にないことがわかるだろw

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    韓半島?
    朝鮮半島だろ、韓だと朝鮮半島の半韓半島だ。
    ややこしい連中だな、勝手に変えるなよ。
    本当にペットのハムスターの名前を付ける様に、文献に記されている歴史的名前をコロコロ変えようとしやがる。

    • 2019年 1月 13日

    自動参戦条項の有無だけで解るはずなんだが···
    だから38度線際に米軍を置いて
    トラップワイヤーにしてるのに

    米軍が撤退しても5.56㎜弾位は「貸して」貰えるよ
    ···多分だけどw

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    味方に裏切者がいる方が厄介なんだよな

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    これは韓国に頑張って拒否してもらいたい
    韓国の存在意義を示せ

    • 空気嫁
    • 2019年 1月 13日

    自分たちの行動が原因と考えることが出来ない悲しい生き物

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    散々反米をやって
    米軍出ていけ!とかやってたから
    トランプがやらなくても縮小路線で段階的に撤退するのは行くのは決まってただろう?

    自分達で追い出した事を見事に忘れてるんだな・・・

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    文が韓国を滅ぼし北に引き渡す為の政治しかしてないからね
    恨むならローソク準備しろよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    一昨年、文大統領が中国に対して「三不」の誓いをしただろ
    すべてが変わった瞬間。
    韓国は日米陣営から離れた瞬間。

    大統領が河を渡ったんだよ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    在韓米軍を削減したら米兵の安全すら危うくなる。いっそ韓国から全面的に撤退する方がいい。
    韓国と関わる外国人・外国企業は、いいかげん身の振り方を根本的に考えた方がいい。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    こいつらの中では第七艦隊は存在しない事になってんのか。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    今の米国は海を天然の要害とし日本を起点にした島嶼帯による中国の太平洋進出阻止と封じ込め
    半島は既に現代ではその役目を終えたんだよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    アメリカも慈善団体じゃないんだから
    価値がないと判断したら韓国も日本も捨てて中国と手を結ぶさ

      • 匿名
      • 2019年 1月 14日

      韓国人も、ここでワーワー言ってる連中も同じようなもんだよな。

      日本人なり韓国人なりがあーだこーだ言っても、結局はアメリカ、いやアメリカ大統領とその周囲の人間がどう判断するかだけの話で。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    韓国海軍と在韓米軍がいる今でさえ中国の(武装)漁船さんや北の密漁団が日本海荒らしてるんだよなぁ…防波堤()
    ペンタゴンだって内心大陸への橋頭堡を手離したくないだろうが赤化統一まっしぐらなら本当に逃げられるぞ

    • 名無しさん
    • 2019年 1月 13日

    米兵が血を流して守ったのに反米だから
    敵対勢力に自ら擦り寄って行くから
    金に目が眩んで機密を簡単に流出させるから
    在韓米軍の駐留費もまともに払わないから
    在韓米軍兵士の評判が悪く、希望者がいないから
    法律の運用や民主主義の理解が他国のそれと全く違うから
    自国の戦略的価値を過大に評価しているから
    米国で荒稼ぎさせて貰っている感謝の気持ちがないから

    •    
    • 2019年 1月 13日

    リアルタイムで中国と北にすり寄って、反米反日してるの忘れてんのかボケナス共
    恩を仇で返すくそ民族

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    なぜって、こんな嘘つき裏切り者が相手なら損する未来しか見えてないやん

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >>韓国は日本より戦略的価値が高いのになぜ?

    だーら、おまエラはすっかり無かった事に忘れきってるけどさーw

    そもそもの当初のアメリカの米軍配備計画では日本だけで朝鮮半島ははいってなかっただろ?
    それを李承晩がアメリカまで行って、それでは我々が共産化されてしまうニダ!って土下座外交して駐屯していただいたんだろ?
    だから去年、米軍は好きで朝鮮半島に駐屯してるわけではない!って怒られてたのに、そこらへんの事情を伏せて韓国人に教えないもんだからすっかり勘違いしちゃって言われてる意味すらわかってなかっただろ?

    本来の地政学から都合のいいとこだけ切り貼りして朝鮮半島にとてつもない価値があるようにでっちあげた、韓国製パチモン地政学を本気にするようなバカばっかの国だから内政はラクだったろうけどさーw
    それでアメリカへ対応したら、アメリカは怒って当たり前だよww

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    とりあえずコメント見て
    韓国人は戦争で一度たりとも勝てなかった理由が分かった

    まあ、太平洋は日本と豪州があれば覇権出来てんだし朝鮮半島がなくとも別段問題はない
    寧ろ一緒くたに赤チームを潰せるから好都合なんだよな

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    陸軍?ばかじゃねーの
    お前ら自分達は核がどーの言ってる癖に
    相手に使われるのは想像も出来ないのか?
    空爆も知らないのか?
    空母も輸送機も?
    兵役って、軍で何を学んでるんだ?
    意味ねーじゃん

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    信用できないから。
    それにアメリカ防衛と言う視点で見れば、韓国捨てた所で境界線がチョット自分らの側にヘコむくらいだからな。
    朝鮮戦争で多大な犠牲者を出したと言う点に拘らなければ、もう韓国を甘やかしまくってまで抱えてる意味なしって結論に達したって感じだろ。

    • ななし
    • 2019年 1月 13日

    米軍は撤退して、その浮いたお金で徴兵制から募兵制にと変えるといいよ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    おまエラが「ジャック・ザ・リッパード」した時点でアメリカに宣戦布告したんだけどな。
    アメリカ人はそういうことは絶対に忘れないし、日本と違って必ず仕返しするよ。

      • 匿名
      • 2019年 1月 13日

      あの時は気持ち悪い謝罪の舞見せられた上に愛犬家であるリッパード氏に嫌がらせかのように犬肉プレゼントして心身ともに追い詰めたんだっけwww

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    韓国人達の裏付けの無い自己(国?)評価の高さって、一体何なんだろうな?
    客観性の無さがもたらすものなのか、少し稼げるようになった不細工がお洒落出来るようになって人並みになっただけなのにモテるようになったと陥る勘違いなのか…

    取りあえず、同盟国だというのにコウモリ外交をするとか、同盟国の意味を分かっていないような国は関係を切られて当たり前だろ。

    • 名無し
    • 2019年 1月 13日

    >デタラメも程々にしろ。在韓米軍は在日米軍よりも遥かに価値が高い。戦闘機がいくら多くても、陸軍がなければ何もできないのに、韓国軍が在韓米軍の陸軍の役割をしているからこそ、日本に空軍だけを展開させているんだ

    だったら猶更、在韓米軍いらねーじゃねーかw

    何かあったら、日本から飛んでいけばいいだけ。いかないけどw

    • 通りすがり
    • 2019年 1月 13日

    テスト

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >共感015 非共感002
    戦略的価値は非常に高いですよ。中国、ロシアと陸路を通じて接続可能な唯一の友好的な国です。

    戦略的価値云々以前に存在価値がないからだろ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >共感015 非共感002
    戦略的価値は非常に高いですよ。中国、ロシアと陸路を通じて接続可能な唯一の友好的な国です。

    色々ツッコミ処満載だけど戦略的価値以前に存在価値が無いからだろ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    無能な味方(?)が一番厄介だからね。
    いっそのこと敵になってくれた方が有難いんじゃね?

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    >>陸軍がなければ何もできないのに、韓国軍が在韓米軍の陸軍の役割をしているからこそ、日本に空軍だけを展開させているんだ

    米軍はコストが高い陸戦なんてやりたくないんだよ
    エアシーバトルという戦術にして爆撃して敵の陸軍を壊滅しない限り米陸軍の大規模投入はしない
    しかもその米陸軍の大規模投入は戦後処理のためであって戦闘の為ではない

    アメリカは韓国に陸軍を主体に置いてるのは対中ではなく対北オンリーで陸軍のプロジェクション機能は低く
    その土地に張り付いてその土地だけを死守する役割しかないため対中対露には役に立たない
    そしてミサイルが発展した今日では土地に張り付いた陸軍は敵の的になるだけでどんどん無用の長物になってる

    恐らくアメリカが考えてるのは土地に張り付かせるのは韓国陸軍に9割任せて米陸軍を大幅に縮小させて
    海軍基地だけ韓国に3か所くらいおいて韓国が北や中国に寝返らないように監視しながら東シナ海と対馬海峡と日本海を日米海軍が優位になるようにパトロールすることだろう

    空軍も日本に置いとけばいいしミサイルやばいからさらにグアムに後退させたい米軍人らも存在する
    ミサイルの的になる韓国なんかに置く意味は益々なくなる

    そして最後に在日米軍の最大勢力は海軍、第七艦隊で、米海軍の中で一番規模が大きかったはず
    在日米海軍だけでも3万くらいはいる(日本の国土上ではなく海に浮かぶ船を住処としているので在日米軍人数にはカウントされてないだけ)

    在日米軍は、海軍が最大、次が空軍と海兵隊、最後に数千の陸軍がいる 総数だと5万くらいになると思う
    在韓米軍の2倍以上はいるのに韓国人はあまり知らないようだ

    正直、日本にばっか米軍いると日本の思いやり予算もかさむので、台湾やフィリピンにも分散すべきだと思うが。。。。。。。。 あぁ韓国は後ろから見方を刺さないように監視するために海軍だけでいいわ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    米軍が韓国撤退した穴埋めに日本は空母を日本海に常時展開する算段なのかなぁ

    •  
    • 2019年 1月 13日

    自称血盟の現実、半島の価値などそれほどない
    もともと米国は日本が赤化する事を防ぐために朝鮮に参戦したんだろ
    いま、日本は当時と違い共産化はしないし半島の意味もあまりない

    このままだと、ムンはそのうち北の軍隊の為に国境を開けるだろ
    しかし、それは韓国が決めることで日米には関係ない
    もともと半島は中国の歴史だ、そこに返るだけの事だろ

    • 匿名
    • 2019年 1月 13日

    アメリカはWW2 で日本の恐ろしさを知り朝鮮戦争で韓国人の無能さを知った。日本は味方につければ頼もしく韓国は味方につけると恐ろしい。味方の韓国の所為で朝鮮戦争でも多分ベトナム戦争でも死ななくてもいいアメリカ人がたくさん死んだ事をアメリカは覚えている。そして最近確信を持ったと思う。韓国は厄病神で関わってはならないと

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    所詮、朝鮮半島はアチソンラインの向こう側
    南朝鮮なんか、どうでもいい存在
    こんなことは常識でしょw

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    韓国を更地にして韓国人は全員北へ押し付けよう

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    ドンパチ会場が朝鮮半島そのものになったんだから、日本に基地があれば問題ないんだよ………

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    NAVER NEWS/世界日報の記事を見て
    新聞/テレビのマスメディアとしての姿勢は
    明らかに日本は韓国より劣ってると思う。
                        
    「2019年度国防権限法」なんて
    中国封じ込めを強く打ち出しているんだから
    日本にも大きな影響があるにも関わらず
    日本の新聞/テレビは日本への関係分析なんて
    まったくして無いもんな。
    こんな姿勢だから糞韓国の大嘘が罷り通ってしまってるんだろ。

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    中国が日本を制したら在韓米軍があろうが干上がるだけ。
    韓国人って戦略とかいってもやってることは同じ、自分と他者を比較するだけ。
    大局的なものの見方はしないのか?

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    これからは韓国も敵だから対馬に基地作ればいいじゃん

    • 匿名
    • 2019年 1月 14日

    韓国人もここの日本人も、勝手に妄想でアメリカの思惑(それすら一致しているわけではないのに)をワーワー言ってる点では、同じ穴のムジナ。

    いまのアメリカ国民の多くは、国際情勢に関心が薄く、特に大平洋の向こうの東アジア情勢になんぞあまり関心がない、せいぜい中国の経済・産業上の勃興に関心があるだけ。
    だからアメリカ・ファーストを唱える孤立主義的なトランプが出てくるわけで。

    トランプとその周囲のアメリカ国家首脳たちがどう判断するか、それだけの話で、そんなもんわかるわけがない。

スポンサードリンク

ポチって応援してくれると頑張れます!

最近の記事

おすすめ記事

PAGE TOP